Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros usos urbanos de agua

En la actualidad, se evidencian diferentes alternativas de manejo de aguas pluviales en las que se incluyen estrategias de aprovechamiento del agua de escorrentía,

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

  

TESIS DE MAESTRÍA 

 

FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DEL AGUA DE LOS TANQUES DE 

TORMENTA PARA OTROS USOS URBANOS DE AGUA  

 

 

IVÓN LORENA CAMELO CASTILLO  

 

 

Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama 

 

 

 

 

 

 

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 

FACULTAD DE INGENIERÍA 

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL 

BOGOTÁ D.C. 

2019 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

 

 

AGRADECIMIENTOS 

Agradecimientos especiales a personas que me colaboraron durante el proceso como Juan 
Hincapié, por su solidaridad por compartir su conocimiento frente a los procesos que se 
llevan a cabo en Enel y la corrección de caudales de consumo de la cadena de generación la 
Pagua. 

También extiendo mi gratitud a entidades como la CAR y EAAB, en especial a Andrés Tamayo 
y  Daniel  Rodríguez,  quienes  me  facilitaron  el  proceso  de  adquisición  de  información,  de 
importante interés para el desarrollo de esta tesis. 

A mi director de Tesis, el docente Juan Saldarriaga por su orientación y paciencia en este 
proceso que con esfuerzos y dedicación sacamos adelante. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

TABLA DE CONTENIDO 

1

 

Introducción .................................................................................................................... 1

 

1.1

 

Objetivos .................................................................................................................. 2

 

1.1.1

 

Objetivo General ............................................................................................... 2

 

1.1.2

 

Objetivos Específicos ........................................................................................ 2

 

2

 

Sistemas de drenaje urbano sostenible .......................................................................... 3

 

2.1

 

Tanques de tormenta (TT) ....................................................................................... 5

 

2.1.1

 

Características .................................................................................................. 6

 

2.1.2

 

Usos urbanos y servicios del agua almacenada ............................................. 12

 

2.1.3

 

Efectividad de los tanques de tormenta ........................................................ 19

 

2.2

 

Cunetas verdes ....................................................................................................... 22

 

2.2.1

 

Características ................................................................................................ 22

 

2.3

 

Zonas de bioretención o jardines de lluvia ............................................................ 23

 

2.3.1

 

Características ................................................................................................ 23

 

2.4

 

Depósitos de agua lluvia ........................................................................................ 24

 

2.4.1

 

Características ................................................................................................ 24

 

2.5

 

Pavimentos permeables ........................................................................................ 25

 

2.5.1

 

Características ................................................................................................ 25

 

2.6

 

Rendimientos hidrológicos de diferentes sistemas de bajo impacto .................... 26

 

3

 

USO DE LOS TANQUES DE TORMENTA EN BOGOTÁ ..................................................... 28

 

4

 

EVALUACIÓN DE TANQUES DE TORMENTA PARA USOS EN GENERACIÓN DE ENERGÍA 

DE BOGOTÁ ........................................................................................................................... 31

 

4.1

 

Descripción del sistema hidroeléctrico .................................................................. 31

 

4.1.1

 

Topología del sistema hidroeléctrico ............................................................. 31

 

4.1.2

 

Localización ..................................................................................................... 33

 

4.1.3

 

Componentes del sistema hidroeléctrico ....................................................... 33

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

ii 

 

4.1.4

 

Capacidad Instalada ........................................................................................ 40

 

4.1.5

 

Régimen de precipitaciones e hidrológico de la zona .................................... 42

 

4.1.6

 

Análisis de caudales ........................................................................................ 47

 

4.1.7

 

Sistema hidrológico del sistema de generación de energía ........................... 49

 

4.1.8

 

Calidad de agua .............................................................................................. 56

 

5

 

Modelo hidraulico del río Bogotá ................................................................................. 58

 

5.1

 

Descripción de la cuenca ....................................................................................... 58

 

5.2

 

Modelo Hidráulico HEC RAS ................................................................................... 60

 

6

 

Tanques de almacenamiento ........................................................................................ 71

 

6.1

 

Operación ............................................................................................................... 71

 

6.2

 

Localización ............................................................................................................ 71

 

6.3

 

Restricciones .......................................................................................................... 71

 

6.4

 

Dimensionamiento ................................................................................................. 73

 

7

 

Análisis de resultados .................................................................................................... 75

 

8

 

Conclusiones.................................................................................................................. 77

 

9

 

Recomendaciones ......................................................................................................... 79

 

10

 

ANEXOS ...................................................................................................................... 80

 

11

 

Referencias .............................................................................................................. 106

 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

iii 

 

ÍNDICE DE FIGURAS 

Figura 1 Diagrama esquemático de un tanque de tormenta ............................................................................. 6

 

Figura 2 Esquema operación del tanque on-line y off-line ................................................................................. 7

 

Figura 3 Configuración de tanque de tormenta en uso residencial ................................................................... 8

 

Figura 4 Efecto de la urbanización...................................................................................................................... 9

 

Figura 5 Usos del agua reciclada ...................................................................................................................... 13

 

Figura 6 Usos domésticos de agua lluvia .......................................................................................................... 15

 

Figura 7 Recolección de agua lluvia para riego de jardines .............................................................................. 17

 

Figura 8 Sección típica de cuneta verde ........................................................................................................... 22

 

Figura 9 Zonas de bioretención ........................................................................................................................ 23

 

Figura 10 Esquema de configuración para recolección de agua lluvia ............................................................. 25

 

Figura 11 Sección típica de pavimentos permeables ....................................................................................... 26

 

Figura 12 Sistemas de bajo impacto ................................................................................................................. 26

 

Figura 13 Sistema de energía Italia................................................................................................................... 29

 

Figura 14 Topología Cadena Hidráulica Río Bogotá .......................................................................................... 32

 

Figura 15 Ubicación general Cadena hidroeléctrica del río Bogotá ................................................................. 33

 

Figura 16 Capacidad total sistema río Bogotá .................................................................................................. 41

 

Figura 17 Localización Estaciones Pluviométricos de la zona de estudio ......................................................... 43

 

Figura 18 Caudal promedio diario .................................................................................................................... 51

 

Figura 19 Sistema turbinado Cadena Pagua ..................................................................................................... 55

 

Figura 20 Descargas Sanitarias actuales sobre el Río Bogotá ........................................................................... 59

 

Figura 21 Geometría río Bogotá sin adecuación hidráulica .............................................................................. 61

 

Figura 22 Pendientes del terreno cuenca del río Bogotá ................................................................................. 72

 

Figura 23 Permeabilidad de la cuenca río Bogotá ............................................................................................ 73

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

iv 

 

ÍNDICE DE GRÁFICAS 

Gráfica 1 Generación de energía ...................................................................................................................... 42

 

Gráfica 2 Valores totales mensuales de precipitación estación La Unión ........................................................ 44

 

Gráfica 3 Valores totales mensuales de precipitación estación Sibaté Apostólica .......................................... 44

 

Gráfica 4 Valores totales mensuales de precipitación estación Paraíso. ......................................................... 45

 

Gráfica 5 Valores totales anuales de precipitación (mm) ................................................................................. 46

 

Gráfica 6 Registro Histórico (1980-2011) de reporte de eventos de emergencia y desastre relacionados con 

los tipos de fenómenos climáticos sucedidos en la Región Capital, indicando los periodos donde se han 
reportado eventos de El Niño (flechas rojas) y La Niña (flechas azules) ................................................. 47

 

Gráfica 7 Localización estación Las Huertas ..................................................................................................... 48

 

Gráfica 8 Caudales máximos absolutos mensuales estación las Huertas ......................................................... 48

 

Gráfica 9 Caudales medios mensuales las Huertas .......................................................................................... 49

 

Gráfica 10 Caudales mínimos mensuales ......................................................................................................... 49

 

Gráfica 11 Caudales compuertas Alicachín 2016 ............................................................................................. 51

 

Gráfica 12 Caudal promedio mensual compuertas Alicachín ........................................................................... 52

 

Gráfica 13 Caudal promedio compuestas Alicachín ......................................................................................... 53

 

Gráfica 14 Caudal promedio diario 2011 .......................................................................................................... 53

 

Gráfica 15 Caudal promedio diario turbinado 2011 ......................................................................................... 55

 

Gráfica 16 Caudal promedio diario mayo 2013 turbinado ............................................................................... 56

 

Gráfica 17 Cargas de parámetros de calidad de agua PTAR Canoas ................................................................ 57

 

Gráfica 18 Creciente Conejera-Salitre para flujo no permanente con TR:10 años y 100 años ........................ 63

 

Gráfica 19 Creciente río Salitre flujo NP- TR: 10 años y 100 años .................................................................... 63

 

Gráfica 20 Creciente río Fucha flujo NP-TR:10 años y 100 años....................................................................... 64

 

Gráfica 21 Creciente río Tunjuelo flujo NP-TR:10 años y 100 años .................................................................. 64

 

Gráfica 22 Creciente río Gibraltar flujo NP-TR:10 años y 100 años .................................................................. 65

 

Gráfica 23 Tramo conejera-Salitre .................................................................................................................... 67

 

Gráfica 24 Tramo Salitre-Fucha ........................................................................................................................ 67

 

Gráfica 25 Fucha- Gibraltar .............................................................................................................................. 68

 

Gráfica 26 Gibraltar- Tunjuelo .......................................................................................................................... 68

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

Gráfica 27 Tunjuelo- Alichachín ........................................................................................................................ 69

 

Gráfica 28 Tunjuelo- Alichachín ........................................................................................................................ 69

 

Gráfica 29 Tunjuelo- Alichachín ........................................................................................................................ 70

 

Gráfica 30 Tunjuelo- Alichachín ........................................................................................................................ 70

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

vi 

 

ÍNDICE DE TABLAS 

Tabla 1 Algunos beneficios de los SUDs ............................................................................................................. 3

 

Tabla 2 Concentración de contaminantes en agua lluvia ................................................................................. 10

 

Tabla 3 Características de diseño óptimo multiobjetivo de tanques de detención ......................................... 11

 

Tabla 4 Caso de agua lluvia para lavado de vehículos ...................................................................................... 16

 

Tabla 5 Tanque de almacenamiento de agua lluvia en Craven ........................................................................ 17

 

Tabla 6 Usos en riego, agricultura e industrias ................................................................................................ 18

 

Tabla 7 Usos industriales de agua reutilizada .................................................................................................. 18

 

Tabla 8 Rendimiento de tanques de detención de aguas pluviales para sistemas de drenaje urbano en el 

norte de Italia .......................................................................................................................................... 20

 

Tabla 9 Comparación del rendimiento de la infraestructura verde frente a la infraestructura gris ................ 21

 

Tabla 10 Capacidad de amortiguación de lluvias en sistemas de drenaje urbano ........................................... 21

 

Tabla 11 Rendimientos hidrológicos de diferentes sistemas de bajo impacto ................................................ 27

 

Tabla 12 Componentes central hidroeléctrica el paraíso ................................................................................. 38

 

Tabla 13 Componentes central La Guaca ......................................................................................................... 40

 

Tabla 14 Capacidad Instalada ........................................................................................................................... 41

 

Tabla 15 Estaciones pluviométricas.................................................................................................................. 42

 

Tabla 16 Factor de conversión.......................................................................................................................... 54

 

Tabla 17 Calidad de agua residual PTAR Canoas .............................................................................................. 57

 

Tabla 18 Condiciones de frontera Modelo Hidráulico flujo no permanente TR: 10 años ................................ 62

 

Tabla 19 Parámetros de condiciones iniciales de flujo- Escenario de flujo no permanente periodo de retorno 

de 10 años ............................................................................................................................................... 65

 

Tabla 20 Parámetros de análisis en flujo no permanente ................................................................................ 66

 

Tabla 21. Restricciones del sitio para la implementación de tanques de almacenamiento............................. 71

 

Tabla 22 Dimensionamiento de tanques de tormenta..................................................................................... 74

 

Tabla 23 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente CONEJERA-SALITRE .......................................... 80

 

Tabla 24 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente SALITRE ............................................................ 88

 

Tabla 25 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente TUNJUELO ........................................................ 97

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

1  INTRODUCCIÓN 

En la actualidad, se evidencian diferentes alternativas de manejo de aguas pluviales en las 
que se incluyen estrategias de aprovechamiento del agua de escorrentía, reducción de la 
contaminación  de  aguas  pluviales  y  elementos  de  control,  ya  que  limitan  el  caudal 
producido en los periodos de escorrentía.   

Recientes  estudios,  evidencian  que  durante  el  dimensionamiento  de  los  tanques  de 
tormenta se debe considerar la influencia del cambio climático y factores de urbanización, 
que propician los eventos de lluvia más intensos e inundaciones urbanas. 

Los tanques de tormenta son ampliamente utilizados para mitigar los impactos de los alivios 
en  los  cuerpos  de  agua.  Existe  una  gran  cantidad  de  metodologías  para  el 
dimensionamiento de estas instalaciones que se han desarrollado en las últimas décadas. A 
pesar  de  la  creciente  inclusión  de  métodos  de  gestión  adaptativa,  todavía  hay  poca 
literatura sobre los efectos del cambio climático en la eficiencia de los tanques de tormentas 
(Duan, HF., Li, F. & Yan, 2016). 

Por otro lado, a nivel mundial los tanques de tormenta se manifiestan como una alternativa 
de aprovechamiento para la reducción de consumos de agua potable. Es así como, en el 
sector  urbano,  se  ha  venido  desarrollando  el  reciclado  de  agua  mediante  tanques  de 
almacenamiento de agua; como parte de soluciones individuales para aprovechamiento de 
agua  lluvia  de  escorrentía  (Moglia  et  al.,  2013).  Sin  embargo,  para  estos  casos  se  ha 
evidenciado  que  existen  problemas  sanitarios  en  el  empleo  de  este  tipo  de  estructuras, 
debido  a  la  falta  de  mantenimientos  preventivos  y  la  capacitación  de  las  personas  que 
eviten fallas mecánicas y efectos negativos en la salud debido a la calidad de agua que se 
emplea para consumo. 

En el caso de Australia, por ejemplo, se incluyen estrategias que promueven el reciclaje de 
agua para usos comerciales y residenciales. 

El  campo  de  aplicación  de  los  tanques  de  tormenta  es  limitado  a  la  precipitación  y 
funcionalidad del  sistema,  es decir  si el  objetivo  es  evitar  las  inundaciones,  entonces,  se 
presenta un escenario de precipitaciones intensas cuyo fin es controlar la cantidad de agua 
almacenada.  Por  otro  lado,  si  los objetivos  de  almacenamiento  se  enfocan  a  reutilizar el 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

agua en diferentes usos urbanos, entonces la prioridad no es solo la cantidad, sino también 
la calidad del agua almacenada. 

Este  documento  evalúa  la  implementación  de  tanques  de  tormenta,  para  almacenar 
crecientes  que  llegan  a  la  cuenca  y  posteriormente  de  manera  controlada,  aportar  agua 
para usos en la planta de generación de la hidroeléctrica sistema río Bogotá.   

Se realiza una revisión bibliográfica de diferentes sistemas de drenaje urbano incluyendo 
los  tanques  de  tormenta  y  sus  características  principales.  Se  presenta  para  el  caso  de 
estudio  las  características  generales  del  terreno,  descripción  del  sistema  de  generación, 
operación  histórica  de  la  planta,  modelación  hidráulica  del  río  Bogotá  y  estimación  de 
tanques de tormenta.

 

1.1  Objetivos 

1.1.1  Objetivo General 

Evaluar  la  factibilidad  de  tanques  de  tormentas  para  reciclado  de  agua  para  usos 
urbanos como generación de energía hidroeléctrica en Bogotá. 

1.1.2  Objetivos Específicos 

•  Realizar  una  revisión  a  nivel  internacional  del  reciclado  de  agua  mediante 

tanques de tormenta, con el fin de entender los sistemas implementados a nivel 
calidad, cantidad y usos empleados. 

•  Analizar las condiciones topográficas e hidrológicas del lugar para de esta forma 

considerarlos dentro de los consumos de la cadena  de generación de Bogotá, 
mediante  una  modelación  hidrológica  que  permita  el  dimensionamiento  de 
tanques de tormenta con ubicación descentralizada y con aportes al río Bogotá, 
fuente principal de abastecimiento de esta hidroeléctrica. 

•  Evaluar  el  comportamiento  hidráulico  del  río  Bogotá  bajo  los  escenarios  con 

aportes  provenientes  de  los  tanques  de  tormenta,  con  el  fin  de  entender  la 
cantidad de agua aprovechable en la hidroeléctrica.  

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

2  SISTEMAS DE DRENAJE URBANO SOSTENIBLE  

La creciente urbanización implica el aumento del área total de superficies impermeables y 
por  lo  tanto,  el  aumento  de  la  escorrentía  que  eventualmente  implica  inundaciones  y 
deterioro de la calidad de agua en las fuentes receptoras. 

Los  sistemas  de  drenaje  urbano  sostenible  (SUDs)  se  presentan  como  herramientas  de 
planificación en saneamiento urbano, debido a su capacidad para almacenar y atenuar las 
aguas superficiales y manejar el agua lluvia. 

Son  considerados  como  alternativas  sustentables  y  con  mayor  adaptabilidad  que  los 
sistemas  convencionales  de  drenaje.  Esto  es  debido  a  que  los  sistemas  de  drenaje 
tradicional,  favorece  las  superficies  permeables  y  la  evacuación  del  agua  se  realiza  más 
rápidamente que un entorno sin urbanización. 

Durante su implementación se destacan algunas limitaciones referentes a los SUDs que se 
relaciona  con  el  dimensionamiento,  localización,  costos  de  construcción,  legislación, 
desempeños en la operación e incertidumbres con respecto al mantenimientos, los cuales 
se presentan como algunos desafíos que rodean el cumplimiento de los objetivos de estas 
estructuras (Melville-Shreeve et al., 2018). 

La  incorporación  de  los  SUDS  incluye  beneficios  en  cuanto  al  saneamiento  básico,  salud 
pública, urbanismo y planificación. En general, algunos estudios consideran los SUDs como 
herramientas de planificación enfocadas a manejar la cantidad y calidad del agua, que a su 
vez favorecen el entorno, agregándole valor estético y reduciendo las emisiones de efecto 
invernadero (Ashley et al., 2018). 

Tabla 1 Algunos beneficios de los SUDs 

Componente 

Beneficios frente al control de la 

cantidad 

Beneficios primarios 

Tanques 

de 

almacenamiento 
de agua lluvia  

Recursos 

hídricos 

locales 

reducción de la demanda. 

Reducción de las emisiones 
de carbono y de agua lluvia.  

Techos Verdes 

Apoyar  los  ecosistemas,  mejorar  la 
calidad del agua, aislar y reducir las 
comodidades, la temperatura de los 
edificios, la calidad del aire y el calor 
del carbón a nivel local, y mejore la 

Servicio,  temperatura  del 
edificio,  calidad  del  aire  y 
reducción  de  las  emisiones 
de carbono. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

Componente 

Beneficios frente al control de la 

cantidad 

Beneficios primarios 

calidad  del  aire;  También  se  puede 
agregar  comodidades  y  reducción 
del valor estético de las emisiones. 

Techos azules  

Solamente  agua  almacenada,  a 
pesar de que puede reducir el calor 
ambiental a nivel local. 

Inundación. 

Sistemas 

de 

infiltración 

Reponer  las  aguas  subterráneas, 
mejorar la calidad del agua y apoyar 
indirectamente  a  los  ecosistemas  y 
los recursos hídricos. 

Recarga 

de 

aguas 

subterráneas 

las 

inundaciones. 

Sistemas 

de 

tratamiento 
patentados 

Algunos  utilizan  la  infraestructura 
verde,  por  ejemplo,  la  mayoría  son 
controles 

estructurales 

subterráneos,  que  pueden  mejorar 
la calidad del agua. 

La  calidad  del  agua  y  las 
inundaciones. 

Tiras de filtro 

La calidad del agua mejorada y el uso 
de  infraestructura  verde,  puede 
proporcionar  comodidades  valor 
estética. 

La  calidad  del  agua  y 
amenidad. 

Filtros de drenaje  

La 

calidad  del 

agua 

mejora 

marginalmente 

en 

el 

almacenamiento 

subterráneo 

temporal, 

también 

puede 

proporcionar la infiltración. 

La  calidad  del  agua  y  las 
inundaciones. 

Cunetas  

La  vegetación  mejora  la  calidad  de 
agua, el espacio para múltiples usos 
soporte 

ecológico, 

recreación, 

equipamiento,  mejora  el  entorno, 
calidad del aire. 

Amenidad, 

las 

inundaciones, 

la 

biodiversidad  y  la  calidad 
del agua. 

Sistemas 

de 

bioretención 

Mejora  la  calidad  del  agua  y  valor 
estético. 

Amenidad, 

las 

inundaciones, 

la 

biodiversidad  y  la  calidad 
del agua. 

Arboles 

Mejora  la  calidad  de  agua,  la 
provisión de hábitat, la disminución 
local de la isla de calor, la capacidad 
de  infiltración  mejorada,  valor 
estético. 

La  calidad  del  aire,  las 
comodidades, 

la 

biodiversidad  y  la  calidad 
del agua. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

Componente 

Beneficios frente al control de la 

cantidad 

Beneficios primarios 

Pavimentos 
permeables 

Mejora  la  calidad  del  agua,  valor 
estético. 

Calidad del agua. 

Tanques 

de 

almacenamiento  

Almacenamiento 

temporal, 

capacidad de infiltración mejorada. 

Calidad de agua y control de 
inundaciones. 

Cuencas 

de 

detención 

Apoyo de los ecosistemas, la calidad 
de  agua  y  el  aire,  calor,  estética  y 
valor de amenidad urbana. 

Las 

inundaciones, 

las 

comodidades, 

la 

biodiversidad y la calidad de 
del agua. 

Estanques 

humedales 

Apoyo de los ecosistemas, la calidad 
de  agua  y  el  aire,  calor,  estética  y 
valor de amenidad urbana. 

Las 

inundaciones, 

las 

comodidades, 

la 

biodiversidad y la calidad de 
del agua. 

Fuente:(Ashley et al., 2018). 

Este  capítulo  aborda  algunos  (SUDs)  describiendo  algunas  características  y mostrando  la 
efectividad frente a diferentes valores de precipitación que se han evaluado en diferentes 
investigaciones.  Principalmente  se  aborda  los  tanques  de  tormenta,  las  cunetas  verdes, 
zanjas de infiltración, franjas filtrantes y superficies permeables.  

2.1  Tanques de tormenta (TT) 

 

Los  tanques  de  tormenta  son  estructuras  localizadas  debajo  de  la  superficie,  empleadas 
para acumular la escorrentía como formas de controlar inundaciones ante eventos de altas 
precipitaciones, formas de almacenamiento para usos de reciclado de agua o dispositivos 
de infiltración. 

Las  estructuras  pueden  contener  elementos  modulares  de  plástico,  para  agilizar  la 
construcción  y  reducir  el  tiempo  de  inactividad  de  los  suministros  urbanos.  (Sánchez, 
Montes, Barrera, Iglesias, Saldarriaga & Martínez., 2017). 

    

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

Figura 1 Diagrama esquemático de un tanque de tormenta 

 

Fuente: (Kenneth Quah, 2013) 

2.1.1  Características  

 

Los  tanques  de  tormenta  de  aguas  pluviales  tienen  como  funciones  principales  la 
amortiguación de los caudales picos en el sistema de alcantarillado y como una herramienta 
contra la contaminación de aguas pluviales. Sin embargo, configuraciones de diseño y las 
condiciones  de  operación  afectan  significativamente  el  alcance  del  beneficio  ecológico, 
costos de inversión y mantenimiento, y funcionalidad del sistema de drenaje urbano y el 
tratamiento en plantas de aguas residuales.  

Se requiere un enfoque integrado para el desempeño evaluación de soluciones alternativas 
en grandes áreas urbanas. 

Los esquemas más comunes de operación son ON-LINE Y OFF-LINE. Para el primer caso se 
emplea  el  tanque  de  tormenta  como  un  sistema  de  alivio  en  donde  envía  los  excesos 
directamente  a  la  fuente  receptora.  En  el  sistema  OFFLINE  el  tanque  de  tormenta  es 
empleado  como  un  sistema  de  amortiguamiento  de  los  caudales  picos,  el  cual  recibe, 
almacena y posteriormente es llevado a la planta de tratamiento cuando el aguacero haya 
finalizado. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

Figura 2 Esquema operación del tanque on-line y off-line 

 

(Calabrò & Viviani, 2006) 

Algunos  aspectos  como  localización  han  sido  también  estudiados  como  requisitos 
importantes  durante  la  planificación.  Estos  requerimientos  se  han  venido  resolviendo 
mediante modelos de optimización que iniciaron como modelos lineales y posteriormente 
se han venido incluyendo variables como canales, niveles de control de la contaminación 
desarrollado en modelos de optimización que incluyen algoritmos genéticos con el fin de 
determinar  la  ubicación  y  tamaño  óptimo  de  los  tanques  de  tormenta  (Cunha,  Zeferino, 
Simões, & Saldarriaga, 2016). 

2.1.1.1  Tipos de tanques 

Los tanques de tormenta que se pueden emplear para disminuir el caudal de escorrentía en 
los  sistemas  de  drenaje  urbano.  Podemos  realizar  una  clasificación  dependiendo  de  su 
material  que  tiene  influencias  importantes  frente  al  mantenimiento  y  los  costos  de 
inversión. 

Sistemas  en  concreto:  estructuras  en  concreto,  diseñados  para  una  lluvia-escorrentía 
especifica. Está compuesto por un monobloque. 

Sistemas  de  almacenamiento  modular  en  plástico:  Conformados  comúnmente  en 
polipropileno  cuya  versatilidad  facilita  su  instalación  al  ser  también  modulares  y  ligeros. 
Pueden ser empleados como tanques de almacenamiento o de estructuras de infiltración.  

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

2.1.1.2  Componentes  

Los componentes del sistema dependen del uso de los tanques de tormenta. Pero todos 
constan de los siguientes elementos principales  

Zona de entrada de flujo: generalmente la entrada tiene un previo desarenado o elementos 
de  limpieza  que  permitan  un  proceso  de  remoción  de  sólidos  gruesos  y  una  válvula  de 
control que facilita el paso del flujo hacia la entrada del tanque.   

Zona de almacenamiento: Está compuesto por el tanque de tormenta ya sea modular o 
monobloque, dispuesto para la capacidad de agua que se desea almacenar de agua lluvia 
en el sistema de drenaje urbano. 

Zona de salida: El sistema puede funcionar con el sistema de drenaje por lo que la entrega 
puede ser a una zona de infiltración, fuente superficial o subterránea producto del uso al 
que se destina el almacenamiento. Es necesario enfocar el agua almacenada hacia usos no 
potables, debido a los usos potables requieren tratamientos adicionales para su consumo. 

Figura 3 Configuración de tanque de tormenta en uso residencial 

 

Fuente: (Kenneth Quah, 2013) 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

 

2.1.1.3  Calidad del agua almacenada 

Los  procesos  de  urbanización  representan  nuevos  retos  en  el  sistema  de  drenaje 
urbano, debido a la transformación en los usos del suelo y, por lo tanto, el cambio de 
las superficies que facilitan la acumulación de contaminantes al ser impermeables. El 
agua  lluvia  es  considerada  también  agua  residual,  debido  a  la  cantidad  de 
contaminantes que arrastra durante la escorrentía, las cuales se encuentran expuestas 
en  su  mayoría  de  sedimentos,  material  orgánico,  productos  químicos,  combustibles, 
entre  otros  (Sybil  Sharvelle,  Azar  Masoud,  Stromberger  Mary,  2009;  Wijesiri, 
Egodawatta, McGree, & Goonetilleke, 2016).  

Figura 4 Efecto de la urbanización 

 

Fuente:(Butler, D., Davies, 2011) 

La calidad del agua almacenada depende del origen de la contaminación de la lluvia de 
escorrentía, características de la carretera y el tráfico, tipos de construcción y techos, y 
demás variables que requieren  atención a la hora de caracterizar y gestionar el agua 
dependiendo de su uso. 

Los contaminantes comunes del agua pluvial incluyen sólidos, materiales que consumen 
oxígeno, Nutrientes, hidrocarburos, metales pesados, trazas orgánicas y bacterias. En 
algunos lugares como el Reino Unido, proporcionan valores típicos según se muestra en 
la Tabla 2 (Butler, D., Davies, 2011). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

10 

 

Tabla 2 Concentración de contaminantes en agua lluvia 

 

Fuente:(Butler, D., Davies, 2011)  

Se  ha  incentivado  la  reutilización  de  aguas  residuales  en  países  como  Estados  Unidos, 
Australia, Canadá, Italia, China. Se realiza constantes avances con el fin de emplear el agua 
lluvia  dentro  de  los  usos  residenciales,  industriales  o  comerciales,  considerando  las 
regulaciones correspondientes, las cuales se encuentra en actualización y en algunos países 
carece de legislación.  

Es importante entender que los diferentes usos requieren un tratamiento distinto del agua 
lluvia debido a los componentes químicos y microbiológicos, cuyos efectos pueden incidir 
en usos como la agricultura (Sybil Sharvelle, Azar Masoud, Stromberger Mary, 2009). Es por 
esto  que  el  reciclado  de  agua  contiene  beneficios  importantes  a  nivel  local  y  en  cierta 
medida a nivel regional (Spillett P, Evans S, 2006). Los aportes locales pueden ser desde el 
mejoramiento de la infiltración de una zona que a su vez favorece y optimiza los sistemas 
de drenaje hasta el abastecimiento y reducción en el consumo de agua potable. Los aportes 
regionales  incide  sobre  todo  en  el  ecosistema  porque  puede  reducir  la  contaminación 
mediante la captura del primer lavado (Cheng, Yuan, & Youngchul, 2017) y también evaluar 
las medidas frente extremos climatológicos. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

11 

 

2.1.1.4  Dimensionamiento  

 

El  dimensionamiento  del  tanque  de  tormenta  inicia  estableciendo  las  características  del 
lugar como las características hidrológicas, morfológicas de nuestra zona de estudio. Los 
métodos  hidrológicos  empleados  pueden  ser  con  enfoques  de  simulación  continua  o 
enfoques  probabilístico.  Para  el  primer  caso,  empleamos  un  software  en  el  cual  se 
desarrolla las ecuaciones que permiten observar el movimiento y simular la acumulación y 
eliminación  de  contaminantes  para  un  evento  de  lluvia  dado.  En  el  segundo  caso,  la 
precipitación está dada por una función de probabilidad que incluyen las variables como 
duración, volumen y el tiempo de secado de la lluvia.  

Algunos modelos de simulación continua comúnmente empleados son SWMM desarrollado 
por la Agencia de protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), Netstorm, Cosmos y 
HEC-HMS aplicados a tanque de tormenta (De Paola & De Martino, 2013). 

Los  modelos  probabilísticos  como  distribución  Log-Normal,  distribución  gama  de  dos 
parámetros, distribución logarítmica 3 parámetros, distribución hiperbólica y distribución 
de  Rosin-Rammle.  Estudios  han  demostrado  que  los  modelos  probabilísticos  son  más 
confiables y pueden contribuir a tomar mejores decisiones al momento de diseñar(Selbig & 
Fienen, 2012). Debido a que la Simulación continua requiere grandes cantidades de datos 
de  entrada  y  se  requiere  mucho  tiempo  para  realizar,  sobre  todo  cuando  los  diseños  de 
sistemas necesitan ser modificadas para alcanzar los requisitos de rendimiento específico 
(Adams & Papa).
 

Se  han  desarrollado  estudios  que  plantea  un  método  basado  en  el  diseño  óptimo 
multiobjetivo  de  tanques  de  detención  que  incluyen  una  perspectiva  a  nivel  técnico  en 
cuanto  a  la  disminución  del  riesgo  de  inundación  mediante  la  modelación  hidrológica  e 
hidráulica  y los  costos de  inversión  de  la  infraestructura  según  se  muestra  en  la  Tabla  3 
(Duan, Li, & Yan, 2016). 

Tabla 3 Características de diseño óptimo multiobjetivo de tanques de detención 

Estructura  

Características  

Tanque de tormenta 

Precipitación 

 

Tasa de infiltración  

 

Tasa de permeabilidad  

 

Tasa de conductividad  

Modelo de simulación  

Modelo de Saint-Venant 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

12 

 

Estructura  

Características  

Objetivo 1 

Costo total del tanque de detención  

Objetivo 2 

Riesgo de inundación del sistema 

Objetivo 3 

Proceso de modelación hidrológico- hidráulico  

(Duan et al., 2016) 

2.1.2  Usos urbanos y servicios del agua almacenada 

  

La importancia del agua, la urbanización y el cambio climático, se identifican como factores 
que  inciden  en  la  conservación  del  recurso  hídrico  a  nivel  mundial.  Se  ha  adoptado  por 
gestionar  el  agua  de  manera  diferente,  para  prever  formas  de  enfrentar  los  eventos  de 
sequías, que ocasionan desabastecimiento en algunas zonas y consecuencias al ecosistema 
en general. Algunas de estas estrategias que requieren de emplear la reutilización del agua 
como  medida  alterna  de  abastecimiento,  que  deben  considerar  la  fuente  de  agua,  usos 
finales, tratamiento y operación requerida. 

Los  usos  de  agua  reciclada  pueden  referirse  hacia  usos  potables,  no  potables  y  usos 
indirectos de agua potableAlgunos usos directos de agua potable pueden ser para usos en 
sistemas de distribución de agua y suministro en reservorios (Haq, PEng, 2017; Taleb & Pitt, 
2011). Existe otros usos, según se muestra en la Figura 5, sin embargo mostraremos algunos 
casos para usos no potables como agricultura, riego, usos urbanos e industriales (Chen, Ngo, 
& Guo, 2013b). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

13 

 

Figura 5 Usos del agua reciclada 

 

Fuente: (Chen et al., 2013b) 

Los  principales  usos  domésticos  en  áreas  urbanas  pueden  incluir  demandas  para  baños, 
lavandería, inodoro y jardín, como usos centralizados.  Otros usos finales pueden ser usos 
públicos  como  riego  de  calles,  limpieza  de  espacios  públicos,  usos  comerciales  como 
lavaderos de carros, centros comerciales. 

 La legislación y la regulación es diferente en todos los países, en Australia por ejemplo, se 
impide el uso para lavadero de automóviles (Newman, Dandy, & Maier, 2014)Algunos usos 
industriales se encuentran incentivados por las políticas de gestión del agua que promueven 
el uso de agua lluvia para mejorar indicadores de huella de carbón y optimizar los recursos 
en  el  ciclo  de  vida  del  producto.  Ente  otros  beneficios  se  destaca  la  reducción  de  aguas 
residuales, consumo de agua potable y la energía.  

Existe un uso restringido frente al agua pluvial en Estados Unidos, que limitan su empleo 
para usos no potables en entornos municipales donde el acceso público está restringido por 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

14 

 

barreras físicas. Sin embargo, algunos proyectos utilizan agua reciclada para fines potables, 
como la recarga de agua subterránea que son usados posteriormente en la distribución de 
agua potable. 

Por  otro  lado,  aún  existen  barreras  en  el  uso  del  agua  reciclada  relacionadas  con  la 
percepción  de  la  calidad  de  agua  o  aspecto,  riesgos  a  la  salud,  necesidad,  regulación  o 
incentivos, costos, entre otros (Fielding, Dolnicar, & Schultz, 2018; Jim & Chen, 2006). Estos 
aspectos pueden favorecer o desmotivar la implementación de agua reciclada en el entorno 
urbano. En Australia por ejemplo, existen preferencias por el agua reciclada sobre todo para 
usos no potables (Bennett, Mcnair, & Cheesman, 2016).  

Los esquemas de suministro de agua potable pueden incluir sistemas mixtos para disminuir 
el consumo de agua potable y el agua residual. 

2.1.2.1  Suministro de agua a sanitarios, orinales y usos domésticos 

 

Los usos para esta categoría son los más comúnmente usados alrededor del mundo países 
como Estados Unidos, Inglaterra, Australia, Etiopia, Sudáfrica, Sudan, Nigeria, Brasil, Grecia, 
Arabia Saudita, China, Japón e Irán, los cuales han implementado diferentes sistemas de 
drenaje sostenible para uso de agua lluvia. 

En  ocasiones  la  implementación  de  agua  lluvia  para  estos  fines  se  encuentra  ligados  a 
criterios sociodemográficos, pueden variar desde mayores usos en riego de jardines para el 
caso de estratos altos, hasta mayores usos para sanitarios y ducha en estratos inferiores 
(Willis, Stewart, Giurco, Talebpour, & Mousavinejad, 2013). 

En Addis Ababa, se realizó un estudio de la contribución potencial de la recolección de agua 
lluvia proveniente de los techos de grandes instituciones públicas evaluando el consumo a 
nivel ciudad o a nivel individual. Los aportes estudiados, fueron provenientes de techos de 
hospitales,  escuelas  secundarias,  Ministerios  federales,  Colegios  técnicos  y  vocacionales, 
oficinas, centros médicos, entre otras instituciones, encontrando que a nivel ciudad se logra 
suplir con aproximadamente el 2% del agua potable  (Adugna, Jensen, Lemma, & Gebrie, 
2018). 

En lugares con escasez de agua, como Arabia Saudita se estima que los costos por cosecha 
de agua lluvia son inferiores que la desalinización del agua, por lo que se presenta como 
una alternativa factible en esta zona  (Guizani, 2016).  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

15 

 

Recientes  investigaciones  incluyen  nuevos  usos  en  esta  categoría  como  alimentación  y 
servicios  de  piscina  (Chen  et  al.,  2014).  Es  preciso  resaltar  algunos  beneficios  como 
simplicidad en implementación, ahorro en costos de operación, sobre todo cuando existe 
un dimensionamiento planeado de acuerdo al consumo y la demanda (Londra, Theocharis, 
Baltas,  &  Tsihrintzis,  2015).  Aunque  en  ocasiones  existe  resistencia  al  emplear  agua 
reciclada para usos domésticos y favorecer más el usos industrial (Bennett et al., 2016). 

Un centro de educación ubicado en Estados Unidos emplea la recolección de agua lluvia en 
baños.  Sin  embargo,  su  rendimiento  está  limitado  por  la  operación  es  decir,  el 
almacenamiento en este caso debe tener frecuencias  y emplear alternativas  de desagüe 
en periodos de baja ocupación (Jones & Hunt, 2010). 

Figura 6 Usos domésticos de agua lluvia 

 

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

2.1.2.2  Lavado de vehículos  

 

Las aguas pluviales tienen el potencial de proporcionar un suministro de agua no potable 
que  requiere  menos  tratamiento  que  las  aguas  residuales  municipales,  con  el  beneficio 
adicional  de  reducir  los  problemas  de  contaminación  y  erosión  en  los  cuerpos  de  agua 
receptores (Lundy, Revitt, & Ellis, 2018).  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

16 

 

Kingston  implementó  un  tanque  de  almacenamiento  de  agua  lluvia  para  lavado  de 
vehículos,  pero  su  funcionamiento  se  dificultó  debido  a  la  falta  de  capacitación  a  las 
personas en la operación y uso de los tanques de tormenta. La importancia de llevar a cabo 
estos sistemas, que requieren una inversión importante, también debe ir acompañada de 
las herramientas que permitan implementar las medidas de ahorro de recursos, para los 
cuales fueron destinados. Con esto se evita problemáticas de poco uso o desbordamientos 
(Jones & Hunt, 2010).  

Tabla 4 Caso de agua lluvia para lavado de vehículos 

Características  

Kingston 

Tamaño del tanque  

19680 L 

Área de contribución techos  406 𝑚

2

 

Precipitación anual normal   128cm 

Uso del agua  

Lavado 

de 

vehículos  

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

Para el caso de Basilia se evalúa el potencial de ahorro de agua potable mediante el uso de 
agua lluvia para el lavado de vehículos en estaciones de servicio ubicadas en Brasilia cuyos 
ahorros de agua potable dependen de la capacidad y alcanzan hasta un 56.7% de su ahorro, 
con precipitaciones promedio anual de 1552 mm (Ghisi, Tavares, & Rocha, 2009). 

La adopción de la recolección y el uso de aguas pluviales como práctica aceptada requiere 
que se aborden los riesgos percibidos, en particular los relacionados con la salud pública 
(Lundy et al., 2018). 

2.1.2.3  Riego de jardines y zonas verdes  

 

El riego para jardines y zonas verdes son planeados a nivel local debido a la frecuencia y uso 
sustancial. Existe regulación del agua para riego sobre todo si el riego se realiza para usos 
en la agricultura, que en ocasiones necesita de tratamiento. 

En Craven, la recolección de agua lluvia realizada proveniente de un techo se realiza para el 
aprovechamiento a nivel local de una comunidad, es decir que varias personas emplean el 
agua recolectada para riego de sus jardines (Jones & Hunt, 2010). Al ser un punto especifico 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

17 

 

la fuente y en ausencia de conexiones para cada vivienda el uso se reduce, por lo que se 
recomienda ampliar la inversión o implementar el agua para otros usos. 

Figura 7 Recolección de agua lluvia para riego de jardines  

 

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

Las especificaciones usadas para Craven, se muestran en la Tabla 5, el uso para irrigación 
en donde el tamaño del tanque proporciona el abastecimiento para diferentes viviendas.  

Tabla 5 Tanque de almacenamiento de agua lluvia en Craven  

 

Craven 

Tamaño del tanque  

11350L 

Área de contribución techos  167 𝑚

2

 

Precipitación anual normal   137 cm 

Uso del agua  

Irrigación  

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

Otros  usos  a  mayor  escala  se  realizan  para  agricultura,  irrigación  en  industrias  o  riego. 
Algunos países como España, Grecia y Arabia Saudita, se muestra con caudales importantes 
para estos usos según se ve en la Tabla 6 (Chen, Ngo, & Guo, 2013a). 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

18 

 

Tabla 6 Usos en riego, agricultura e industrias 

USOS EN AGRICULTURA 

Francia 

1997 

10ML/día 

Riego 

España 

2002 

780ML/día 

Agricultura 

España 
Victoria 

2011 

350ML/día  

Irrigación 
por 
aspersión 

Grecia 

 

20ML/día 

Irrigación  

Grecia 

2007 

3.5ML 

Industria 
de algodón  

Tunisia  

 

43GL/año 

Irrigación 
de cereales 

Kawait 

2008 

375ML/día 

Irrigación 

Israel 

2008 

310ML/día 

Irrigación 

Arabia 
Saudita 

2008 

595ML/día 

Irrigación 

México 

2008 

3.9-25.9 
GL/día 

Irrigación  

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

2.1.2.4  Usos industriales y generación de energía 

  

Los  mayores  usos  industriales  de  agua  reutilizada  se  emplean  en  la  refrigeración, 
termoeléctricas, procesos de generación de energía. En ocasiones se emplea agua residual 
dentro de los procesos, que requieren tratamiento, pero disminuyen los consumos de agua 
potable. 

Tabla 7 Usos industriales de agua reutilizada 

Usos industriales 

California 

1998  3.5 GL/año 

Industria 

de 

manufactura 

Australia 

2008  1 GL/año 

Central  eléctrica  para 
fines de refrigeración  

Millmerran 

 

 

 

Asia 

2011  400 ML/día  

Refrigeración,  industria 
farmacéutica 

 

 

 

Gaobeidian WWTP 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

19 

 

Usos industriales 

Taiyuan 

1992  24ML/día 

Refrigeración 

Beijiao 

WWTP  and  Taiyuan 
Chemical Plant 

Taiwan 

2007  230 KL/día 

Fábrica 

de 

semiconductores 

India 

110  250 ML/day 

Planta de generación de 
energía.  Proceso  de 
refrigeración  

Fuente: (Jones & Hunt, 2010) 

2.1.3  Efectividad de los tanques de tormenta 

La  efectividad  de  los  tanques  de  tormenta  están  estimados  en  sistemas  de  drenaje 
combinado, que en ocasiones se realiza bajo un enfoque analítico, evaluando la reducción 
a largo plazo de la eficiencia volumétrica y desbordamiento de los tanques  (Montanari & 
Marco,  2012).  Es,  por  lo  tanto,  es  necesario  considerar  los  cambios  climatológicos,  que 
afectan directamente el régimen de lluvias y que han sido contemplados en distribuciones 
probabilísticas y simulaciones continuas.  

Por una parte, se evalúa la calidad de agua en el alcantarillado combinado, que en ocasiones 
representan el 50% del aporte de la contaminación en el cuerpo receptor. Por otro lado, la 
operación de  los tanques  de  tormenta,  diseñados  para  recolectar el primer  lavado, para 
luego  evacuar  y  tratar  en  la  planta  de  tratamiento  de  forma  controlada  y  realizando 
frecuencias de mantenimiento que permitan remoción in-situ de los niveles de sedimentos 
y carga orgánica (Llopart-Mascaró et al., 2015).  

El desempeño evaluado a nivel de control de inundaciones, se han analizado para ciudades 
como  Italia,  contemplando  diferentes  configuraciones  de  tanques,  ciclos  de  llenado  y 
vaciado. Este este estudio muestra que existe una disminución de las inundaciones en un 
40% y su rendimiento depende del volumen del tanque, siendo directamente proporcional, 
a  mayor  almacenamiento  es  mayor  el  control  de  la  contaminación  (Cotes  et  al.,  2016; 
Todeschini, Papiri, & Ciaponi, 2012).  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

20 

 

Tabla 8 Rendimiento de tanques de detención de aguas pluviales para sistemas de drenaje urbano en el norte de Italia 

 

Fuente: (Todeschini et al., 2012) 

Para el caso de la eficiencia de captura, existen múltiples combinaciones relacionados con 
posibles  almacenamientos  versus  velocidad  de  tratamiento,  evidenciando  que  son 
directamente proporcionales.  

El  filtrado  es  una  alternativa  que  mejora  la  eficiencia  de  los  tanques  de  tormenta,  sin 
embargo, el régimen de lluvias bajo escenarios puede requerir un redimensionamiento del 
tanque para ser factible. Esta situación se presentada en Valencia, cuyo estudio realiza un 
enfoque  analítico  para  evaluar  la  reducción  a  largo  plazo  la  eficiencia  volumétrica  y  de 
desbordamiento de los tanques, cuyos resultados determinan que mantener la eficiencia 
de  reducción  de  desbordamiento  sin  cambios  implica  costos  relevantes  (Montanari  & 
Marco, 2012). 

En sistemas en donde la precipitación media anual es mayor como en el norte de Kunming, 
la incorporación de infraestructura verde (techos verdes, pavimentos permeable) resulta 
más eficiente frente a la infraestructura gris (tanques de tormenta) (Dong, Guo, & Zeng, 
2017).  De  manera  similar  las  cuencas  de  detención,  ofrecen  alternativas  de  control  de 
inundación, las cuales han sido probadas para estaciones de bombeo y esto permite reducir 
la capacidad requerida en el bombeo y el flujo de descarga de agua lluvia (Duan et al., 2016).  

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

21 

 

Tabla 9 Comparación del rendimiento de la infraestructura verde frente a la infraestructura gris 

 

Fuente:(Dong et al., 2017) 

Adicionalmente,  la  localización  y  la  operación  determinan  diferencias  en  cuanto  a  la 
reducción  de  la  inundación  por  lo  que  la  reducción  de  la  inundación  se  presenta  en 
mayor proporción en múltiples tanques, empleados como elementos descentralizados, 
que una sola estructura como elemento centralizado. 

Tabla 10 Capacidad de amortiguación de lluvias en sistemas de drenaje urbano 

 

Fuente: (Mugume, Gomez, Fu, Farmani, & Butler, 2015) 

Las estrategias de gestión basadas en el cambio climático, tanto eventos de sequía como 
para eventos de lluvia. Este análisis, que se lleva a cabo para las provincias de Hebei y 
Guangdong recomienda los tanques de tormenta como almacenamiento de agua lluvia 
en tiempos secos y SUDs para eventos de lluvia intensa, como estrategia de control de 
inundaciones (Scholz, Morgan, & Picher, 2005; Yuan, Liang, & Li, 2018). 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

22 

 

2.2  Cunetas verdes  

 

Las  cunetas  verdes  son canales de  recolección  de  aguas  lluvias,  que  se  encuentran en  la 
superficie  y  promueven  un  drenaje  lento  de  la  escorrentía.  También  favorece  la 
sedimentación de sólidos y filtración de contaminantes.  

En  principio  reducen  los  niveles  de  escorrentía  y  disminuyen  el  caudal  pico,  también 
favorecen el ecosistema, reduce la contaminación urbana y su implementación puede ser 
de bajo costo. 

Figura 8 Sección típica de cuneta verde 

 

Fuente: (Eckart, McPhee, & Bolisetti, 2017) 

2.2.1  Características  

 

Son  canales  poco  profundos  con  vegetación,  que  favorece  la  infiltración  y  permite  la 
evacuación controlada de la escorrentía superficial. Se caracterizan por tener pendientes 
laterales suaves (Eckart et al., 2017). 

Son  empleados  para  mejorar  la  infraestructura  de  drenaje  tradicional  proporcionado 
entornos urbanos ecológicos y para control de la erosión en lugares que se desarrolle la 
agricultura.  Funcionan  para  diferentes  condiciones  climatológicas,  proporcionando 
modificaciones  a  los  suelos  para  incorporar  beneficios  de  descontaminación  al  suelo.  El 
lecho  filtrante  principal  empleado  puede  ser  la  grava,  cuyas  propiedades  permiten  la 
infiltración del agua y retención de contaminantes en el lecho(Eckart et al., 2017). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

23 

 

Las  zanjas  tienen  propiedades  de  filtración  y  almacenamiento.  Para  su  correcto 
funcionamiento se debe proveer de mantenimientos y la vegetación debe ser conforme a 
las condiciones del lugar (Morgan, 2014). 

2.3  Zonas de bioretención o jardines de lluvia 

 

Las zonas de bioretención, son empleados para tratar la escorrentía local o puntual del sitio 
de aplicación, que además permite reducción de caudales pico. Empleados. 

Debido al hecho de que los sistemas de bioretención actúan de manera similar a las cuencas 
naturales  y  subdesarrolladas,  se  pueden  usar  de  manera  eficiente  para  capturar  la 
escorrentía,  fomentar  la  filtración,  promover  la  evapotranspiración,  recargar  el  agua 
subterránea,  proteger  los  canales  de  la  corriente,  reducir  el  flujo  máximo,  y  reducir  las 
cargas contaminantes. 

Figura 9 Zonas de bioretención 

 

Fuente: (Eckart et al., 2017) 

2.3.1  Características  

 

El diseño de los sistemas de bioretención se basa en el tipo de suelo, las condiciones del 
sitio y los usos de la tierra. La infiltración se presenta como un parámetro importante en el 
momento de realizar el diseño. La formulación de Green-Ampt puede ser bastante preciso 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

24 

 

si sus parámetros están correctamente determinados. Los cambios resultantes en las tasas 
de infiltración están basadas la Ley de Darcy (Lucas, 2010). 

Esta técnica favorece la sedimentación de las partículas y contaminantes arrastrados por el 
agua, así como la infiltración del agua  (Saunders & Peirson, 2013). Un área de bioretención 
puede  ser  una  disposición  de  diferentes  componentes,  cada  uno  de  los  cuales  realiza 
funciones  separadas  para  eliminar  contaminantes  y  reducir  la  escorrentía  de  aguas 
pluviales.  Estas  áreas  generalmente  están  formadas  por  plantas  perennes,  arbustos  o 
árboles, y están cubiertas con mantillo de corteza (Eckart et al., 2017). 

 

2.4  Depósitos de agua lluvia 

 

Son sistemas de almacenamiento de agua lluvia, comúnmente empleados como soluciones 
individuales  por  facilidades  de  instalación.  La  recolección  de  agua  de  lluvia  en  edificios 
implica  tecnología  para  su  planificación,  diseño,  instalación,  operación  y  mantenimiento 
adecuados que permitan óptimos funcionamientos. 

2.4.1  Características  

 

El grado de participación tecnológica depende principalmente de la introducción de varias 
tecnologías  de  acondicionamiento  o  tratamiento  en  el  sistema  de  recolección: 
sedimentación, filtración y desinfección (Haq, PEng, 2017). Sobre la base de la aplicación de 
estas tecnologías de acondicionamiento o tratamiento, el sistema de recolección de agua 
de lluvia en edificios puede clasificarse como: 

 (1) un sistema de uso directo 

 (2) un sistema no filtrado 

 (3) un sistema filtrado  

 (4) un sistema completo. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

25 

 

Figura 10 Esquema de configuración para recolección de agua lluvia 

 

Fuente: (Haq, PEng, 2017) 

2.5  Pavimentos permeables 

 

Los pavimentos permeables facilitan la infiltración del agua lluvia en el suelo y así reduce la 
escorrentía incluso durante los eventos de lluvia intensa. Posee beneficios adicionales como 
tratamiento  de  contaminantes  debido  a  las  características  del  suelo  y  recarga  de  aguas 
subterráneas.  También,  podría  se  utilizado  en  climas  cálidos  para  disminuir  el  ambiente 
térmico exterior debido al efecto de la evaporación (Eckart et al., 2017; H. Li, 2016).  

2.5.1  Características  

Los tipos de pavimentos permeables incluyen adoquines de bloques, sistemas de rejillas de 
plástico, asfaltos de pozos y hormigones porosos (Dietz, 2007). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

26 

 

La  implementación  de  pavimentos  permeables  requiere  de  medir  la  funcionalidad  del 
pavimento con respeto a la obstrucción es necesario. Para esto se mide la capacidad de 
infiltración y el rendimiento hidráulico que incluyen la prueba de los materiales (H. Li, 2016). 

Figura 11 Sección típica de pavimentos permeables 

  

Fuente: (Eckart et al., 2017) 

 

2.6  Rendimientos hidrológicos de diferentes sistemas de bajo impacto  

Los diferentes sistemas de drenaje urbano representan soluciones de manejo de agua lluvia, 
que  además  incluyen  espacios  verdes  que  favorecen  las  características  permeables  del 
suelo y se asemejan a la disposición natural antes de la intervención urbana de la zona.  

Figura 12 Sistemas de bajo impacto 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

27 

 

En  la  siguiente  tabla,  se  observa  rendimientos  hidrológicos  que  pueden  tener  algunas 
alternativas  de  drenaje  urbano.  Están  basado  en  estudios  que  muestran  algunas 
características del sitio de aplicación y las reducciones de flujo que alcanza a llegar.   

Tabla 11 Rendimientos hidrológicos de diferentes sistemas de bajo impacto 

 

(Eckart et al., 2017) 

En  general  los  diferentes  SUDs  presentan  beneficios  como  reducción  de  la  escorrentía, 
control  de  inundaciones  y  mejoramiento  de  la  calidad  de  agua.  Algunos  factores  que 
favorecen su implementación están ligados a la ubicación y las condiciones climatológicas 
propias  del  lugar.  Los  controles  de  aguas  pluviales  mediante  SUDs,  presentan  mejores 
rendimientos en periodos de retornos cortos y cuando se combinan en conjunto con los 
estanques de detención. En general este soporte técnico está siempre acompañado de una 
planeación y gestión del agua coordinada, el cual debe favorecer los costos y beneficios que 
se les atribuye.  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

28 

 

3  USO DE LOS TANQUES DE TORMENTA EN BOGOTÁ  

Modelos hidrológicos para diferentes zonas de Bogotá demuestran que las precipitaciones 
son elevadas y presentan corta duración. Ante estos casos, la implementación del reciclaje 
de  agua  lluvia  mediante  tanques  de  tormenta  presenta  dificultades,  porque  deben  ser 
evaluados  bajo  condiciones  de  cambio  climático,  que  aumenta  notablemente  la 
precipitación  de  diseño  del  tanque  de  tormenta  y  esta  a  su  vez,  requiere  de  emplear 
volúmenes de mayor capacidad. Adicionalmente, este estudio determina que, empleando 
su uso en grandes superficies o centros recreativos de Bogotá, la oferta representa mayor 
proporción,  que  los  volúmenes  demandados  en  un  día  de  operación.  Por  otra  parte,  se 
considera  los  costos  asociados  son  elevados,  debido  a  los  costos  de  inversión, 
mantenimiento y operación. 

Otros usos de los tanques de tormenta empleados como control de inundación, reduciendo 
caudales pico (Cotes et al., 2016), son estudiados. 

Los  usos  residenciales  de  agua  presentan  requerimientos  adicionales  de  tratamiento  y 
operación, algunos autores consideran que aspectos como infraestructura, calidad de agua, 
hidrológicos, sociales y restricciones legales se presentan como limitantes para estos usos.  

En  ocasiones,  son  considerados  los  tanques  de  tormenta,  como  alternativas  de 
almacenamiento para tiempos de sequía como en lugares secos de China. Considerando el 
comportamiento hidrológico en Bogotá y las modelaciones realizadas con cambio climático, 
la implementación como alternativa de almacenamiento, posee limitantes en la operación 
referentes a los tiempos de evacuación y en cierta medida debido a que los eventos de lluvia 
intensos  que  se  presentan  para  Bogotá.  En  efecto,  esto  implica  que  se  impida  el 
almacenamiento  para  nuevos  volúmenes  de  lluvia  puesto  que  el  vaciado  del  tanque 
proveniente del agua anterior no se ha efectuado. 

El  estudio  realizado  para  evaluar  el  uso  de  tanques  de  tormenta  para  usos  en  grandes 
superficies  o  centros  recreacionales  resulta  mayor  el  almacenamiento,  que  el  consumo 
comercial e individual. Considerando que este análisis se realizó bajo el escenario de cambio 
climático, cuyo modelo hidrológico representa condiciones futuras, se puede concluir que 
la oferta representa una cantidad tan significativa, que la demanda total no se puede asumir 
(Laura Solarte, 2018).  

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

29 

 

En general, la calidad del agua lluvia se considera como parámetro al evaluar la eficiencia 
de los tanques de tormenta debido a que también puede emplearse como mecanismo de 
remoción  de  sólidos  suspendidos  totales  o  reducción  de  la  contaminación  en  el  primer 
lavado.  Bajo  características  se  ha  simulado  en  Italia,  encontrando  porcentajes  altos  de 
remoción sobre todo en configuración Off-Line, es decir que no se encuentra alineada con 
la  red  drenaje  (Calabrò &  Viviani, 2006).  Los  porcentajes de  eficiencia  alcanza  el  90%  de 
remoción. 

En  Barcelona,  se  realizó  un  estudio  evidenciando  que  la  incorporación  de  un  tanque  de 
tormenta para el control de inundaciones reduce la contaminación  en parámetros como 
DQO y SS con porcentajes superiores al 40%. Además, se regula la cantidad de agua que 
llega  al  sistema  de  alcantarillado  combinado  optimizando  la  operación,  realizando 
descargas de la sedimentación natural del tanque. El autor caracteriza este lugar como una 
zona mediterránea, cuyo volumen promedio irregular es de 600 mm, con eventos de lluvias 
de alta intensidad y corta duración (Llopart-Mascaró et al., 2015).   

Algunas  estrategias  de  implementación  de  tanques  de  tormenta  evaluada  en  estudios 
involucran su uso en la operación como sistema de almacenamiento de energía gracias al 
uso de una bomba/turbina. Esto garantiza la operación permanente de sistema de energía 
que fue evaluado para la ciudad de Cosenza en Italia (Menniti, Pinnarelli, Sorrentino, Belli, 
& Barone, 2015). 

Figura 13 Sistema de energía Italia 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

30 

 

Entendiendo algunas de estas características anteriormente expuestas, para Bogotá el uso 
de  tanques  de  tormenta  resulta  principalmente  complejo  en  usos  residenciales  o 
comerciales. Requiere de inversión significativa para garantizar la operación, sin embargo, 
más  adelante  se  presenta  el  uso  para  generación  de  energía  cuyas  demandas  puede 
representar mayor factibilidad. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

31 

 

4  EVALUACIÓN  DE  TANQUES  DE  TORMENTA  PARA  USOS  EN 

GENERACIÓN DE ENERGÍA DE BOGOTÁ 

La energía hidroeléctrica, considerada como parte del desarrollo, suministra gran parte de 
la energía del país. Se muestra como una alternativa atractiva, debido a que las condiciones 
topográficas e hidrológicas que favorecen su implementación. 

4.1  Descripción del sistema hidroeléctrico 

4.1.1  Topología del sistema hidroeléctrico  

El  sistema  hidroeléctrico  del  rio  Bogotá  está  conformado  por  una  cadena  de  generación 
principal centrales Paraíso y la Guaca que bombea los caudales provenientes del rio Bogotá 
hacia el embalse del Muña posee una capacidad de generación de 276 MW para Paraíso y 
324 MW en La Guaca. 

Por  otra parte,  las  centrales  Charquito,  Tequendama,  Salto  II,  Limonar,  Lagüneta  y Darío 
Valencia, hacen parte de la cadena de generación antigua, cuya infraestructura aún existe 
y  es  ocasionalmente  puesta  en  operación  para  cubrir  demandas  adicionales  de  energía 
eléctrica. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

32 

 

Figura 14 Topología Cadena Hidráulica Río Bogotá 

 

Fuente: Adaptación de Topología Emgesa S.A E.S.P, 2018 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

33 

 

4.1.2  Localización  

Figura 15 Ubicación general Cadena hidroeléctrica del río Bogotá 

 

Fuente: Adaptación de Google Earth 

4.1.3  Componentes del sistema hidroeléctrico   

 Cadena de generación Hidroeléctrica Pagua: Central El Paraíso y la Guaca, se describe la 
infraestructura que compone central.  

Central El Paraíso  

Bocatoma  Paraíso  (Torre  de  Granada):  Está  conformada  por  una  torre  de  concreto 
sumergida  parcialmente  en  el  embalse  del Muña  y  provista  en todo  el  contorno  de  rejas 
metálicas, que se comunica con el túnel de Granada I, mediante un pozo vertical de 4.2 m 
de diámetro y 12 m de profundidad. Para su inspección, limpieza y mantenimiento se ha 
instalado una plataforma flotante permanente, mediante la utilización del pórtico giratorio, 
el puente grúa y la viga de izamiento, específica para tal fin. Sobre esta estructura se tiene 
montada la compuerta deslizante que sirve de boca de acceso al Túnel de Granada I, la cual 
permite  desarrollar  operaciones  de  vaciado  del  túnel,  para  inspección  y  mantenimiento. 
(Resolución 16,2005)” 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

34 

 

“ Túnel de Granada I: Se encuentra localizado entre la Torre Granada (Bocatoma Paraíso) y 
la cámara válvula de El Rodeo. Tiene una longitud de 1370 m., una pendiente de 0,816% y 
una  sección  de  excavación  en  herradura  de  4,8  m  de  diámetro.  El  túnel  se  encuentra 
revestido en 373 m en concreto convencional, con un diámetro de 4.2 m., en los sectores 
K0+038 al K0+270 y K1+170 a K1+ 311; en concreto neumático y malla en el sector K0+270 
al k1+170; y finalmente, un blindaje de acero de 3,70 m de diámetro en el sector K0+270 al 
K1+170.” 

“  Almenara  A  una  distancia  de  30  metros  aguas  arriba  del  portal  de  salida  del  Túnel  de 
Granda II en Peñas Blancas, se encuentra la Almenara conformada por un pozo vertical de 
4.10  m  de  diámetro  y  235  metros  de  profundidad  tanto  el  pozo  como  la  cámara  tienen 
revestimiento de concreto”
 (Resolución 16,2005). 

Cámara de válvulas el Paraíso: En el portal de salida del túnel Granada II, se encuentra la 
cámara de válvulas El Paraíso, la cual aloja una válvula mariposa de 3700 mm. de diámetro, 
accionada  por  un  servomotor  de  hidráulico  de  simple  efecto,  de  operación  eléctrica  o 
manual  y  contrapeso  con  tendencia  al  cierre.  Esta  válvula  opera  como  control  de 
sobrevelocidad en la tubería de carga y es una válvula de seguridad de cierre automático y 
manual. La función de esta cámara es proteger la tubería de carga de la Central El Paraíso 
ante  una  rotura  de  la  tubería.  La  válvula  está  dotada  de  un  sistema  de  supervisión  por 
ultrasonido que, ante caudales superiores a los permitidos, acciona el mecanismo de cierre, 
suspendiendo el paso de agua en menos de 90 segundos.
 (Resolución 16,2005)” 

“  Tubería  de  carga  de  la  Central  El  Paraíso:  Conducción  superficial  que  comienza  en  la 
cámara de válvulas de El Paraíso, a continuación del portal de salida del túnel de Granada 
II, y termina en la Casa de máquinas de El Paraíso. Tiene una longitud aproximada de 4060 
m, con diámetros de 3,7 m al comienzo, 3,5 m; 3,3 m, y 3,1 m. al final, compuesta de 21 
tramos con 20 anclajes. Entre los anclajes 1 y 6 la tubería instalada es lisa y entre el 6 y el 
19 es zunchada. Contiguo al anclaje 19 se encuentra el distribuidor a las turbinas, embebido 
en  concreto,  y  la  descarga  de  fondo  de  400  mm.  de  diámetro  con  entrega  sumergida  al 
tanque de aquietamiento de las turbinas.
 (Resolución 16,2005)” 

“La  tubería  está  tendida  a  través  de  una  topografía  montañosa  sobre  una  banca  con 
pendiente  entre  7.1  y  43.9%.  Cada  tramo  libre  entre  anclajes  cuenta  con  una  junta  de 
expansión  (la  cual  actúa  como  amortiguador  de  los  procesos  térmicos  de  dilatación  y 
contracción), tiene apoyos deslizantes sobre silletas en concreto localizadas cada 22 a  24 
m.,  además  de  agujeros  de  inspección.  Ha  sido  instalada  en  terrenos  con  banca  sólida  y 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

35 

 

canales transversales para conducir las aguas lluvias y en caso de presentarse, las aguas de 
derrame de la tubería.” 

“ Central Hidroeléctrica El Paraíso: Está localizada en inmediaciones de Mesitas del Colegio 
(Cundinamarca),  a  45  Km.  al  suroeste  de  Bogotá.  Hace  parte  del  proyecto  Mesitas  que 
comprende la cadena vieja (Salto-Colegio, Casalco) y la cadena nueva (Pagua) objeto del 
presente concepto; que aprovecha el caudal del río Bogotá, el cual es bombeado al embalse 
El  Muña  cuya  capacidad  total  es  de  40 Mm³.  Se  encuentra  en  operación  desde  1986, en 
cascada con la Central Hidroeléctrica La Guaca 
(Resolución 16, 2005).” 

Casa de máquinas: Tiene una longitud de 74 m., un ancho de 26 m. y una altura de 27 m. 
Se  localiza  a  una  altitud  de  1680  msnm  con  una  temperatura  promedio  de  22°C  y  una 
humedad relativa del 90%.” 

“Cuenta con tres turbinas tipo Pelton de eje vertical con cuatro chorros, 22 alabes, diámetro 
de  2.3  m  y  7.4 toneladas  de  peso,  construidas  en  acero  inoxidable  ferrítico  moldeado.  El 
caudal de descarga para cada máquina es de 11,7 m³/s, para un total de 35 m³/s para las 
tres unidades. Su capacidad nominal, es de 92 MW cada una y su velocidad de rotación de 
514 rpm. Cada turbina tiene como elemento de cierre una válvula esférica marca KVAERNER, 
de 3,4 m. de longitud, 1 m. de diámetro interior, operada por presión de aceite; el regulador 
de velocidad es electrónico Marca Asea, con unidad de control electrohidráulico KMW E-40. 
Cada turbina está protegida contra embalamientos por encima del 12% de velocidad, con 
sistemas  de  regulación;  además  de  éstos  posee  un  sistema  mecánico  de  péndulo  que 
acciona sin ningún tipo de energía diferente al de la inercia por velocidad, llevando la unidad 
a velocidades bajas. Las válvulas de corte de agua son igualmente de alta velocidad para 
situaciones de cierre de emergencia, situaciones en las que las entradas de agua deben ser 
suspendidas.” 

“Igualmente, se cuenta con tres generadores TOSHIBA, sincrónicos, tráficos de eje vertical 
con tensión nominal de 13,8 KV, capacidad nominal de 100 MVA, factor de potencia 0.9 y 6 
Hz.” 

“Válvulas  esféricas  marca  KVAERBER  BRUT;  de  100  mm  de  diámetro,  con  servomotor 
circular, cuyo accionamiento es por aceite a presión de 130 kg/cm². El equipo de mando y 
control es marca ASEA, accionado por bomba de corriente continua, alimentado desde un 
banco de baterías de 125 voltios. La función principal de estas válvulas es cortar el flujo de 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

36 

 

agua al presentarse una pérdida de carga por salida de la unidad, evitando flujo de agua 
hacia la turbina.” 

“Existen seis (6) transformadores tráficos con una relación de transformación de 13,2 kV a 
230  kV  y  capacidad  nominal  de  60  MVA,  su  sistema  de  tratamiento  es  OFA.  Dos 
transformadores  auxiliares  con  relación  de  tensión  de  34500  V  460  V  que  alimentan  el 
sistema de equipos auxiliares e iluminación de la Central. Un transformador auxiliar anexo 
al generador No. 3, el cual alimenta el sistema de auxiliares de la central y alumbrado, cuya 
relación de tensión es 13,8 kV / 4780 V.” 

“El  equipo  de  refrigeración  de  los  generadores,  consiste  en  dos  circuitos  de  aguas:  uno 
cerrado  y  uno  abierto.  El  circuito  cerrado  o  de  agua  limpia,  consta  de  dos  tanques  de 
almacenamiento de 25 m³ cada uno, seis bombas centrífugas de 100 HP, las cuales impulsan 
el  agua  hacia  los  radiadores  del  generador,  enfriadores  de  aceite  y  serpentín  de 
enfriamiento del cojinete inferior. El circuito abierto, o de agua de río, consta también de 
seis bombas centrífugas de 50 HP, las cuales absorben agua del tanque de aquietamiento y 
lo impulsan por una tubería hacia un intercambiador de calor tipo Paraflow, donde se hace 
transferencia de calor de agua del circuito cerrado.” 

“La central está conectada al Centro de Control de Bogotá, a través de unidades terminales 
remotas RTU localizadas en la casa de máquinas para la operación de la Central. 
(Resolución 
16, 2005)” 

“  Subestación  de  34,5  y  230  kV:  La  Central  posee  una  subestación  de  34,5  kV,  cuyas 
funciones son: alimentar el sistema de auxiliares de la planta y servir de interconexión en las 
plantas La Guaca, Darío Valencia Samper y Salto I. Posee tres interruptores de 34,5 kV con 
hexafloruro  de  azufre  para  su  operación,  con  sus  correspondientes  líneas  de  transmisión 
(Resolución 16,2005).” 

“La energía producida por la Central El Paraíso, es suministrada al Sistema Interconectado 
Nacional,  mediante  una  subestación  encapsulada  GIS  de  230  kV,  de  doble  barraje  que 
permite conectarse con las subestaciones de Circo y San Mateo en Bogotá y con la Central 
La Guaca a través de los circuitos La Guaca I y La Guaca II de 230 kV 
(Resolución 16,2005).” 

“ Tanque de aquietamiento El agua turbinada es conducida por las cavernas de evacuación 
del  foso  de  turbina  directamente  a  un  tanque  de  aquietamiento  construido  en  concreto 
cuyas dimensiones son: 42 m  de longitud, 21 m de ancho y 9.5 m de profundidad. Su cota 
máxima de operación es 1674 msnm y el nivel mínimo operativo es 1672.40 msnm. Estos 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

37 

 

valores se deben mantener independientemente del número de unidades que se encuentran 
en servicio 
(Resolución 16,2005).” 

“ Pondaje: Se localiza unos 50 m. al sur de la casa de máquinas y se conecta por medio de 
un túnel de fuga. Los taludes del pondaje están revestidos con los siguientes materiales: en 
contacto con la roca concreto neumático, luego una capa de gravas y la parte exterior en 
concreto reforzado. Tiene una capacidad de 53000 m³ de agua y se encuentra comunicado 
con el tanque de aquietamiento. Su función principal es permitir a la Central de la Guaca 
generar  a  plena  carga  durante  30  minutos  cuando  la  Central  El  Paraíso  ha  presentado 
disparo de sus unidades. La función del pondaje es evitar la disminución brusca de carga en 
la Central la Guaca ante la pérdida por disparo o falla de la Central El Paraíso 
(Resolución 
16,2005).” 

“ Túnel de fuga y obras anexas: El túnel de fuga de 377 m. de longitud y un diámetro de 
4,40 m. recoge las aguas provenientes de la Casa de máquinas del Paraíso, por intermedio 
de tres pozos verticales localizados en el tanque de aquietamiento y las conduce hasta el 
pozo de El Paraíso 
(Resolución 16,2005).” 

“Antes  de  excavar  el  túnel  de  fuga,  se  construyeron  ocho  pozos  verticales  de  3  m.  de 
diámetro sobre el alineamiento del túnel; de estos el No. 1 está conectado con el pondaje 
de El Paraíso, el No. 2 con un diámetro de 4,5 m es el pozo de compuerta y los Nos. 3, 4 y 5 
se  conectan  con  el tanque  de  aquietamiento.  Los  Nos.  6,  7  y 8  se eliminaron  para  evitar 
filtraciones de agua hacia el terreno. La función de estas obras es evitar las saturaciones del 
terreno, que posteriormente se traducirían en derrumbes de edificaciones como el tanque 
de  aquietamiento,  casa  de  máquinas,  tubería  y  subestaciones,  entre  otros  
(Resolución 
16,2005).” 

“ Pozo El paraíso: Tiene 177 m. de profundidad y 4,9 m de diámetro, revestido en concreto 
simple y funciona como almenara de equilibrio de la Central La Guaca, está conectado en la 
parte superior con el túnel de fuga que capta las aguas provenientes de la Casa de máquinas 
de El Paraíso en caso de un derrame 
(Resolución 16,2005).” 

“ Túnel El Paraíso: Este túnel capta a través del pozo de El Paraíso las aguas que salen de la 
Casa de máquinas de El Paraíso. Tiene una longitud de 1273 m. y un diámetro de 4.2 m, toda 
la sección se revistió en concreto neumático y finalmente se utilizó concreto convencional y 
blindaje  como  revestimiento  definitivo,  este  último  entre  K0+732  y  K1+282  en  la  zona 
próxima al portal de salida con un diámetro de 3,7 m. Este túnel lleva las aguas procedentes 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

38 

 

de  la  Central  Paraíso  hasta  la  Central  La  Guaca  para  ser  turbinadas  en  el  proceso  de 
generación de energía eléctrica 
(Resolución 16,2005).” 

Tubería de carga de la Central La Guaca: Se localiza desde el portal de salida del túnel El 
Paraíso  hasta  la  población  de  Mesitas  del  Colegio.  Tiene  una  longitud  de  3,1  km.,  con 
diámetro  variable  entre  3,7  m.  y  3.1  m.  El  alineamiento  de  la  tubería  se  desplaza  sobre 
topografía  montañosa  con  pendientes  entre  el  4  y  28.1%.  La  tubería  está  soportada  por 
medio  de  anclajes,  silletas,  placa  de  concreto  y  cunetas  laterales  revestidas  en  concreto. 
Presenta  las  mismas  estructuras  de  seguridad  de  la  tubería  de  carga  de  El  Paraíso 
(Resolución 16,2005).” 

“ Pozo de Yalconia: La tubería de carga se conecta con el túnel de La Guaca, por medio del 
pozo vertical de Yalconia de 195 m., con diámetro de excavación de 4,2 m., en sección de 
herradura;  la  sección  efectiva  hidráulica  es  de  3.1  m.  de  diámetro  blindada  en  acero  y 
concreto. Sus condiciones de construcción lo hacen altamente seguro, blindado casi en su 
totalidad  de  recorrido  y  dotado  con  sistemas  de  detección  de  deformación  
(Resolución 
16,2005)”

“ Túnel de La Guaca Este túnel pasa bajo la población de Mesitas, a 190 m. de profundidad 
y corresponde al tramo final de conducción para entregar el agua a la Casa de máquinas de 
la  Central.  Tiene  2.1  Km.  de  longitud  y  un  diámetro  de  excavación  de  4.1  m.;  la  sección 
efectiva  hidráulica  es  de  3.1  m.  de  diámetro,  blindada  en  acero  y  concreto.
  (Resolución 
16,2005)” 

El  sistema  de  la  central  hidroeléctrica  el  paraíso  está  compuesta  por  tres  turbinas  tipo 

Pelton cuya capacidad de descarga es de 35 

𝑚

3

𝑠

 . 

Tabla 12 Componentes central hidroeléctrica el paraíso 

CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL PARAISO  
Embalse del Muña 

40M𝑚

3

 

Casa de máquinas  

L: 74m 
A:26m 
H:27m 

Turbinas 

3 Unidades 
Tipo Pelton 

Qdes: 35 

𝑚

3

𝑠

  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

39 

 

CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL PARAISO  

92MW cu 

Subestación  

34,5-230kV 

Otros componentes  Tanque  de  aquietamiento-

Pondaje-Tunel 

de 

fuga-

Tubería  El  Paraíso-Pozo  de 
Yalconia- 

Fuente: Esquematización propia- Resolución 16 de Agosto de 2005 

Para la central La Guaca la infraestructura está compuesta principalmente de:  
 
“ Central La Guaca: Está localizada a 40 Km. de Bogotá, en la vía que conduce de Mesitas 
de El Colegio a la Mesa. La caída total aprovechable para generación es de 1032 m., para su 
generación  utiliza  las  aguas  turbinadas  en  la  Central  El  Paraíso  distante  7  Km.  El  agua 
regresa al río Bogotá, a través de un canal de descarga de sección trapezoidal de 2 m. de 
base y taludes 1:1 aproximadamente, revestidos en concreto convencional los 60 m. iniciales 
(Resolución 16,2005).” 
 
“La Central hidroeléctrica, con capacidad instalada de 324 MW, consta de tres unidades de 
generación  y  hace  parte  del  proyecto  Mesitas  que  comprende  adicionalmente  la  Central 
Hidroeléctrica El Paraíso. El caudal necesario para producir su potencia máxima es de 35 
m³/s, es decir, de 11,7 m³/s por cada unidad. Su construcción se inició en 1977 y las pruebas 
concluyeron en 1986 
(Resolución 16,2005).” 
 
Casa de máquinas: Es de tipo superficial de 74 m. de largo por 26 de ancho y 27 de altura. 
Para el mantenimiento y montaje de equipos se utilizan dos puentegrúas diseñados para 
una carga máxima de 180 toneladas 
(Resolución 16,2005).” 
 
El equipo principal de la Central está constituido por: Tres turbinas Pelton de 180 MW 
cada una, 22 cangliones, diámetro de 3009 mm., cuatro chorros, dobles frenos hidráulicos, 
regulador electrónico de velocidad ASEA. 
La central la guaca posee generadores sincrónicos de eje vertical con capacidad de 34,5-230 
KV 
(Resolución 16,2005)”
Tres generadores sincrónicos de eje vertical marca TOSHIBA 115 MVA, 13,8 kV, 4800 A, 514 
rpm., aislamiento clase B, trifásico, 14 polos, 4811 A, 60 hz, factor de potencia 0,9 Mvar, 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

40 

 

corriente de campo 1050 A. Cuenta con generadores auxiliares asociados y sobre el mismo 
eje del generador principal de 300 kVA, 480 V 
(Resolución 16,2005)”
“Válvulas  esféricas  marca  KUAERNER  BRUT  de  1000  mm.  de  diámetro,  con  servomotor 
circular, cuyo accionamiento es por aceite a presión a 130 kg/cm². El equipo de mando y 
control es marca ASEA, accionado por bomba de corriente continua, alimentados desde un 
banco de baterías de 125 voltios. La función principal de esta válvula es la de cortar el flujo 
de  agua  al  presentarse  una  pérdida  de  carga  por  salida  de  emergencia  de  la  unidad, 
evitando flujo de agua hacia la turbina 
(Resolución 16,2005)”. 
 
“Patio  de  conexiones:  La  energía  generada  en  la  Central  se  suministra  al  Sistema  de 
Transmisión Nacional mediante una subestación de tipo convencional a 230 kV que tiene 
configuración de barraje principal y de reserva con tres campos de generación, cuatro de 
líneas, dos de transformación y uno de unión de barras. Las líneas de transmisión están en 
doble  circuito  a  la  Central  hidroeléctrica  La  Guaca,  con  las  subestaciones  de  la  Central 
hidroeléctrica El Paraíso y La Mesa en Cundinamarca 
(SOSTENIBLE, 2005)”

Tabla 13 Componentes central La Guaca 

CENTRAL LA GUACA 

Caudal de generación  

35 

𝑚

3

𝑠

  

Turbinas 

2 Unidades 
Tipo Pelton 
180MW cu 

Generadores 
sincrónicos 

de 

eje 

vertical 

34,5-230kV 

Otros componentes 

Patio de conexiones  

Fuente: Esquematización propia- Resolución 16 de Agosto de 2005 

4.1.4  Capacidad Instalada  

Existe una alta dependencia del consumo de energía eléctrica en fuentes hidrológicas en 
nuestro país. La región central, en la cadena río Bogotá, la capacidad instalada es de 324 
MW para la central Paraíso, la capacidad instalada de otras redes menores de esta cadena 
se presenta en la Tabla Capacidad Instalada. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

41 

 

Tabla 14 Capacidad Instalada 

NOMBRE 

DEL 

GENERADOR  

CAPACIDAD 
INSTALADA (MW) 

DARIO VALENCIA 
SAMPER 

150 

SALTO II 

35 

CHARQUITO 

19.4 

EL LIMONAR 

18 

LAGUNETA 

18 

TEQUENDAMA X4 

14.2 

PARAÍSO  

276 

LA GUACA 

324 

Fuente: (ENEL, 2019) 

Figura 16 Capacidad total sistema río Bogotá 

 

Fuente: Adaptación Emgesa con información XM(XM, 2019) & (Emgesa,2011) 

La cadena de generación río Bogotá presenta un despacho de energía variable. A lo largo 
de los años aumenta contantemente la demanda y por lo tanto la producción, el año de 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

42 

 

mayor  producción  se  registra  en  mayo  de  2017.  Este  mes  coincide  ser  el  de  mayor 
producción para varios años.  

Gráfica 1 Generación de energía 

 

 

4.1.5  Régimen de precipitaciones e hidrológico de la zona   

Se realiza el análisis hidrológico empleando las estaciones más cercanas a la zona de estudio 
generación de energía para poder entender las variaciones de precipitación características 
de la zona. 

Se  toma  en  cuenta  las  estaciones  pluviográficas  disponibles  de  las  entidades  como  el 
Instituto  de  Hidrología,  Meteorología  y  Estudios  Ambientales  (IDEAM)  y  la  Corporación 
Autónoma Regional (CAR). 

 

Tabla 15 Estaciones pluviométricas 

ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS 

N  CÓDIGO  

NOMBRE  

APERTURA   CLAUSURA   CORRIENTE 

ENTIDAD 

1  21201320  UNIÓN LA 

1985 

EMBALSE 
DEL MUÑA 

IDEAM 

27.419

31.460

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

MWh

GENERACIÓN DE ENERGÍA PROMEDIO MENSUAL 

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

FUENTE: Datos XM. Cálculos propios, 2019

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

43 

 

ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS 

N  CÓDIGO  

NOMBRE  

APERTURA   CLAUSURA   CORRIENTE 

ENTIDAD 

2  2120051 

SIBATÉ 
APOSTÓLICA 

1956 

EMBALSE 
DEL MUÑA 

CAR 

3  2120634 

PARAÍSO 
PERDIDO 

1987 

EMBALSE 
DEL MUÑA 

CAR 

 

Figura 17 Localización Estaciones Pluviométricos de la zona de estudio 

 

Fuente: Google Earth 

Estación La Unión  

En  la  estación  La  unión,  los  valores  totales  mensuales  de  precipitación  presentan  un 
comportamiento bimodal alcanzando la mayor precipitación en el mes de octubre 281.7 
mm. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

44 

 

Gráfica 2 Valores totales mensuales de precipitación estación La Unión 

 

Estación Sibaté Apostólica 

Los mayores niveles totales mensuales de precipitación se presentan para los meses entre 
marzo-mayo  y  la  segunda  temporada  en  los  meses  de  octubre-  noviembre.  La  mayor 
precipitación 159.6 mm, para el año 2015. 

Gráfica 3 Valores totales mensuales de precipitación estación Sibaté Apostólica 

 

 

 

0

50

100

150

200

250

300

P

(mm

)

VALORES TOTALES MENSUALES  DE PRECIPITACIÓN (mm)

2013

2014

2015

2016

2017

23,5

15,5

41,6

18,3

46,2

159,6

65,9

50,1

11,5

19,4

73,2

18,7

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

P(m

m

)

Valores totales mensuales de precipitación (mm) 

2013

2014

2015

2016

2017

2018

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

45 

 

Estación paraíso  

En la estación paraíso el valor máximo de precipitación se alcanza en el mes de mayo con 
141.9 mm para el año 2016. 

Gráfica 4 Valores totales mensuales de precipitación estación Paraíso. 

 

Comparando los valores totales anuales de precipitación para las diferentes estaciones, la 
precipitación anual máxima se da en la estación La Unión con 1660.3 mm. El análisis se lleva 
a cabo entre los años de 1985-2015, y su valor promedio se encuentra sobre los 700mm 
anuales.  Adicionalmente  se puede  evidenciar que  existe  más  dispersión para  los últimos 
años de estudio, por lo que el análisis de variabilidad climática se considera necesario para 
estimar volúmenes de tanque más aproximados a la estimación futura de diseño. 

0

20

40

60

80

100

120

140

160

P(m

m

)

Valores totales mensuales de precipitación 

2013

2014

2015

2016

2017

2018

141.9

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

46 

 

Gráfica 5 Valores totales anuales de precipitación (mm) 

 

 
El análisis de variabilidad climática se realiza a partir los fenómenos de la niña y el niño, 
cuyos escenarios reflejan el comportamiento de la precipitación, en donde la variabilidad 
climática para Bogotá presenta eventos cada vez más frecuentes y con intensidades más 
altas según muestra los últimos eventos históricos (1950-2011), en donde el registro para 
el periodo de 1951-1970 fue de 154.4 mm, mientras que para el periodo de 2001-2011 es 
de 178,5mm.  

1660,3

1034,3

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

P(m

m

)

Valores totales Anuales de precipitación (mm)

SIBATE

LA UNIÓN

PARAÍSO

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

47 

 

Gráfica 6 Registro Histórico (1980-2011) de reporte de eventos de emergencia y desastre relacionados con los tipos de 
fenómenos climáticos sucedidos en la Región Capital, indicando los periodos donde se han reportado eventos de El 
Niño (flechas rojas) y La Niña (flechas azules) 

 

Fuente:(IDEAM et al., 2014) 

El evento de niña presentado en el periodo 2010-2011, generó problemas de inundación 
con  mayor  número  de  eventos,  que  a  su  vez  se  resulta  representativo  debido  a  que  la 
cantidad de eventos aumentó en más del 200% con relación al periodo anterior de niña 
generado para el 2009-2010 (IDEAM et al., 2014). 

Se  evidencia  además  que  los  eventos  de  inundación  periódicamente  incrementan  y  sus 
impactos cada vez son más significativos. 

4.1.6  Análisis de caudales  

Para el análisis de los caudales del río Bogotá cercano se considera la estación aguas arriba 
del  embalse  de  cuya  información  es  recolectada  de  la  Empresa  de  Acueducto  y 
Alcantarillado de Bogotá (EAAB) y la CAR, cuya estación es LAS HUERTAS. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

48 

 

Gráfica 7 Localización estación Las Huertas 

 

Fuente:(CAR, 2013) 

Gráfica 8 Caudales máximos absolutos mensuales estación las Huertas 

 

0

20

40

60

80

100

120

ENE FEB MAR ABR MAY JUN

JUL AGO SEP OCT NOV DIC

m

³/s

Caudales máximos absolutos mensuales 

2015

2016

2017

2018

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

49 

 

Gráfica 9 Caudales medios mensuales las Huertas 

 

Gráfica 10 Caudales mínimos mensuales 

 

Los valores de caudales que se presentan en el río Bogotá, estación ubicada próxima a la 
hidroeléctrica,  superan  los  100  m

3

/s,  como  valor  máximo.  Caudales  medios  mensuales 

cercanos a 50 m

3

/s y valores mínimos registrados de 50 m

3

/s. Estos valores presentados se 

registran aguas arriba de la captación por la planta de generación. 

 

4.1.7  Sistema hidrológico del sistema de generación de energía  

 

El caudal que pasa por las compuertas Alicachín, es tomado a partir de la información diaria 
reportada en XM, que es la entidad encargada de la gestión de sistemas en tiempo real y 

0

20

40

60

80

ENE

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO SEP

OCT NOV

DIC

m

³/s

Caudales medios mensuales 

2015

2016

2017

2018

0

10

20

30

40

50

60

ENE

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

m

³/s

Caudales mínimos mensuales 

2015

2016

2017

2018

49.56

52.41

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

50 

 

registra la operación diaria de aportes, vertimientos, reservas y embalses que corresponde 
a la información hidrológica del sistema hidroeléctrico de estudio.  

A continuación, se presentan las definiciones correspondientes a los términos encontrados 
en XM: 

“Los aportes son la cantidad de agua que llega a los embalses del Sistema Interconectado 
Nacional.  Se  compara  por  lo  general  con  la  media  histórica  de  agua  recibida  por  los 
embalses para esa misma época del año. Se obtiene con el promedio de los valores de cada 
mes para todos los años con información disponible (XM,2019).” 

Por su parte, el caudal es la cantidad de agua que aporta uno o varios ríos a algún embalse 
del  Sistema  Interconectado  Nacional.  A  la  sumatoria  de  todos  los  caudales  del  país  se  le 
conoce como caudal agregado y se presenta en Mm3, GWh y porcentaje (XM,2019.)” 

Para efectos de nuestra información solicitada los aportes corresponden a los caudales que 
se encuentran en el río en el punto de compuertas Alicachín.  

En primer lugar, daremos a conocer los caudales promedios mensuales para los años 2010-
2011,  que  históricamente  se  registran  los  efectos  de  inundación  en  el  sector  de  Chía, 
Zipaquirá, Villapinzón, Suba, Fontibón, Soacha, Cota, Funza, Suesca y Mosquera, debido al 
desbordamientos del río Bogotá y en efectos del fenómeno de la Niña.  

 El periodo de 2016 es observado a nivel diario, debido a que dentro de las estaciones de 
precipitación de la zona se presenta los mayores niveles en este año por lo que es necesario 
evidenciar tanto los caudales mínimos y máximos durante este periodo.   

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

51 

 

Gráfica 11 Caudales compuertas Alicachín 2016 

 

El caudal diario máximo, correspondiente al periodo del año 2016 se encuentra en 114.69 
m

3

/s, el caudal mínimo para este mismo periodo es de 4.88 m

3

/s. 

Figura 18 Caudal promedio diario 

 

114,69

0

20

40

60

80

100

120

140

12/12/15 31/01/16 21/03/16 10/05/16 29/06/16 18/08/16 07/10/16 26/11/16 15/01/17 06/03/17

CA

U

DAL 

(m

3/s

)

FECHA

CAUDAL DIARIO (m³/s)

114,69

0

20

40

60

80

100

120

140

0

5

10

15

20

25

30

35

(m

³/s

)

DIAS DEL MES NOVIEMBRE 2016

CAUDAL PROMEDIO DIARIO (m³/s) 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

52 

 

Se presenta también el caudal promedio mensual para otros periodos como 2017,  

Gráfica 12 Caudal promedio mensual compuertas Alicachín 

 

Se presenta a continuación los caudales promedios mensuales en las compuertas Alicachín 
para  diferentes  años,  estableciendo  que  para  el  periodo  de  mayor  precipitación 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

53 

 

históricamente  registrado  fue  en  2011, periodo que  coincide  los  caudales  máximos  para 
este punto. 

 

Gráfica 13 Caudal promedio compuestas Alicachín 

El  caudal promedio  diario  registra  el  mes  de  abril  como  las  afluencias  del  río  con  mayor 
caudal registrando un caudal de 286,71 m

3

/s. 

 

Gráfica 14 Caudal promedio diario 2011 

0,17

156,56

116,11

68,93

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

m

³/

s

CAUDAL PROMEDIO MENSUAL COMPUERTAS ALICACHÍN

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

286,71

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

2011-01-01

2011-01-13

2011-01-25

2011-02-06

2011-02-18

2011-03-02

2011-03-14

2011-03-26

2011-04-07

2011-04-19

2011-05-01

2011-05-13

2011-05-25

20

11

-06

-06

2011-06-18

2011-06-30

2011-07-12

2011-07-24

2011-08-05

2011-08-17

2011-08-29

20

11

-09

-10

2011-09-22

2011-10-04

2011-10-16

2011-10-28

2011-11-09

2011-11-21

2011-12-03

20

11

-12

-15

2011-12-27

Cau

d

al 

m

³/s

CAUDAL PROMEDIO DIARIO 2011

ABRIL

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

54 

 

Caudal turbinado, se presenta a partir de la información registrada en la CAR, en donde se 
presentan los valores diarios de generación de energía y mediante el factor de conversión 
Factor de Conversión(MW/m3/s)-Heat Rate(MBTU/MWh), suministrado por XM se refleja 
los caudales turbinados  para la cadena Pagua Paraiso- La Guaca.  

Tabla 16 Factor de conversión 

Nombre del generador  

Factor 

de 

Conversión(MW/m3/s)-
Heat Rate(MBTU/MWh) 

DARIO VALENCIA SAMPER 

8.0779 

PAGUA 

16.4049 

SALTO II 

3.4155 

CHARQUITO 

EL LIMONAR 

LAGUNETA 

2.509 

TEQUENDAMA 1 

TEQUENDAMA 2 

TEQUENDAMA 3 

TEQUENDAMA 4 

Fuente: (XM, 2016) 

Se  identifica  que  los  caudales  turbinados  para  el  mes  mayor  precipitación  alcanza  su 
capacidad total y en ocasiones puede alcanzar a 36.62 m³/s y un caudal mínimo de 16.75 
m³/s. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

55 

 

Figura 19 Sistema turbinado Cadena Pagua 

 

Abril es considerado como uno de los meses de mayor precipitación, por lo que se presenta 
el caudal turbinado para este mes en donde logra alcanzar un caudal de 36.93 m

3

/s para la 

cadena de generación la Pagua y de 14.47m

3

/s. 

Gráfica 15 Caudal promedio diario turbinado 2011 

 

16,75

36,62

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

0

5

10

15

20

25

30

35

QT

(m

³/s

)

DÍAS NOVIEMBRE 2016

TURBINADO CADENA PAGUA (m³/s)

14,47

36,93

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

CA

U

DAL 

(m

³/s

)

DÍAS

CAUDAL PROMEDIO DIARIO ABRIL 2011 TURBINADO 

CADENAS DE GENERACIÓN 

CADENA I

CADENA PAGUA

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

56 

 

El  caudal  promedio  diario  turbinado  para  el  mes  de  mayo  de  2013,  periodo  de  mayor 
generación registrado, se encuentra un caudal máximo de 36.63 m

3

/s. 

Gráfica 16 Caudal promedio diario mayo 2013 turbinado  

 

Como  se  plantea  un  escenario  en  donde  se  pueda  emplear  un  caudal  adicional  del  río 
Bogotá  para  generación  de  energía,  este  escenario  contempla  el  aprovechamiento  por 
medio de la cadena menor y su estimación parte de la central Darío Valencia que requiere 
mayor caudal debido a su mayor capacidad instalada.  

Se  emplea  entonces,  el  factor  de  conversión  para  estimar  el  caudal  adicional  requerido 
siendo este de 8.0779 MW/m

3

/s. El caudal adicional sería de 18.56 m

3

/s requeridos para 

operar simultáneamente la cadena principal y las redes menores. 

 

4.1.8  Calidad de agua  

Algunas  características  de  calidad  de  agua  de  la  fuente  receptora  según  los  estudios  y 
diseños de la planta de tratamiento de la PTAR Canoas se describen en el siguiente cuadro: 

36,63

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

CA

U

DAL 

(m

³/s

)

DÍAS

CAUDAL PROMEDIO DIARIO MAYO 2013 TURBINADO 

CADENAS DE GENERACIÓN 

CADENA I

CADENA PAGUA

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

57 

 

Tabla 17 Calidad de agua residual PTAR Canoas 

 

Fuente: Informe de diseño PTAR Canoas-2003 

 

Gráfica 17 Cargas de parámetros de calidad de agua PTAR Canoas 

Diseño a nivel de ingeniería de detalle de la planta de tratamiento de aguas residuales de 
“Canoas” en los componentes asociados al sistema de tratamiento primario con asistencia 
química. Junio de 2014. 

 

0

200

400

600

800

1000

1200

Carga media (ton/d)

Máxima mensual (ton/d)

Máxima diaria (ton/d)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

58 

 

5  MODELO HIDRÁULICO DEL RÍO BOGOTÁ  

El río Bogotá, se constituye como el gran receptor de la escorrentía de la ciudad; los cuales 
se conforman principalmente por los afluentes de los ríos Fucha, Salitre, Torca y Tunjuelo.  

En el año 2003, se realiza el estudio hidráulico para el diseño de obras de protección contra 
las inundaciones del río Bogotá en el sector Puente La Virgen- Alicachín, dentro del proyecto 
de  saneamiento  y  adecuación  cuenca  del  río  Bogotá,  ejecutado  por  la  Corporación 
Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.  

Se incluye además obras de rehabilitación y protección contra inundaciones, ejecutadas en 
la actualización del Plan maestro de Alcantarillado de las Cuencas del Salitre y Jaboque, en 
el contrato realizado para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. 

A  partir  de  estos  documentos  se  presenta  los  estudios  hidráulicos  llevados  a  cabo  en  el 
desarrollo del diseño de las obras para la protección contra las inundaciones del río Bogotá 
en el sector Puente La Virgen- La Conejera, desarrollados por la firma Monsalve. 

Existen también otros estudios hidráulicos, contratados por la CAR en el que se incluye la 
actualización del modelo hidráulico realizado en el contrato de consultoría No. 753-2015. 
Producto de esta consultoría realizada por el grupo Nippon Koei, se incluye un modelo de 
flujo No permanente, realizada en el programa HEC-RAS. Esta información en este medio 
fue  solicitada  a  entidades  como  la  CAR  y  EAAB,  sin  embargo,  se  manifiesta  en  ambas 
entidades que la información no se encuentra disponible según lo solicitado.  

Para  efectos  de  este  trabajo,  se  emplea  el  Modelo  Hidráulico  del  río  Bogotá  en  flujo  no 
permanente del primer estudio con el que se cuenta información y es posible trabajar para 
el objeto de esta tesis.  

5.1  Descripción de la cuenca  

 

La cuenca del río Bogotá se encuentra localizada en el departamento de Cundinamarca y 
junto con los ríos Sumapaz, Magdalena, Negro, Minero, Suárez, Blanco, Gacheta y Machetá, 
conforma el grupo de corrientes de segundo orden del departamento (Monsalve,2012).  

La Cuenca del río Bogotá limita en su extremo norte con el Departamento de Boyacá, en el 
extremo sur con el Departamento del Tolima, al occidente con los municipios de Bituima, 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

59 

 

Guayabal de Síquima, Albán, Sasaima, La Vega, San Francisco, Supatá y Pacho y al oriente, 
en  el  área  incluida  dentro  del  presente  estudio  es  decir  sin  incluir  la  subcuenca  del  río 
Tunjuelo,  con  los  municipios  de  Nilo,  Tibacuy,  Silvana,  Chipaque,  Ubaque  y  Choachi 
(Monsalve,2012). 

Su cuenca se divide en dos partes principales, clasificadas de acuerdo con sus características 

topográficas  y  climáticas  a  saber:  cuenca  alta  comprendida  entre  su  nacimiento  y  las 

compuertas  de  Alicachín,  y  cuenca  baja,  desde  Alicachín  hasta  su  desembocadura  al  río 

Magdalena. 

Figura 20 Descargas Sanitarias actuales sobre el Río Bogotá 

 

Fuente: (Nippon Koei LAC, 2016) 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

60 

 

Las principales descargas sanitarias son tomadas a partir de la información de Nippon Koei, 
que representa las descargas principales Torca, Salitre, Fucha, Tintal, Tunjuelo y Soacha. La 
descarga más importante es la de Fucha con 2687 L/s (Monsalve,2012). 

 

5.2  Modelo Hidráulico HEC RAS 

 

En el modelo de HEC-RAS que se presenta se han incluido 351 secciones transversales, las 

cuales tienen una distancia promedio entre sí de unos 200 m.  

La longitud total del cauce a analizar es de 69657 m, la cual se dividió en cinco (5) tramos, 

como se menciona a continuación, cada uno con las siguientes longitudes: 

 

•  Conejera-Salitre: 

17408 m 

•  Salitre-Fucha:   

16675 m 

•  Fucha-Gibraltar:  

4082  m 

•  Gibraltar-Tunjuelo:   9700  m 
•  Tunjuelo-Alicachín:  21792 m 

 

La sección aguas arriba es la sección K69+657 y la sección aguas abajo es la sección K0+000.  
En este modelo se tiene en cuenta la identificación de 16 puentes a lo largo del río Bogotá 
(Monsalve, 2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

61 

 

Figura 21 Geometría río Bogotá sin adecuación hidráulica 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Parámetros  

Como principales parámetros se encuentran los hidrogramas de entrada como condiciones 
de frontera que fue realizada a partir de estudios hidrológicos de a cuenca producidos en el 
Plan  Maestro  de  las  Cuencas  del  Fucha  y  Salitre.  Adicionalmente,  esta  información  es 
complementada con análisis hidrológicos realizados para la cuenca. 

Para el flujo no permanente se emplea entonces las crecientes con un periodo de retorno 
de 10 años. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

62 

 

Tabla 18 Condiciones de frontera Modelo Hidráulico flujo no permanente TR: 10 años 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

63 

 

Gráfica 18 Creciente Conejera-Salitre para flujo no permanente con TR:10 años y 100 años 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

 

Gráfica 19 Creciente río Salitre flujo NP- TR: 10 años y 100 años 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

64 

 

Gráfica 20 Creciente río Fucha flujo NP-TR:10 años y 100 años  

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

 

Gráfica 21 Creciente río Tunjuelo flujo NP-TR:10 años y 100 años 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

65 

 

Gráfica 22 Creciente río Gibraltar flujo NP-TR:10 años y 100 años 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Las condiciones iniciales de flujo sobre los diferentes tramos son fijadas para el periodo de 
retorno de 10 años. 

Tabla 19 Parámetros de condiciones iniciales de flujo- Escenario de flujo no permanente periodo de retorno de 10 años 

                 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

66 

 

Se refleja que los tiempos de análisis son en periodos del año de 1999 y que la simulación 
presentada es para un periodo de retorno de 10 años y bajo flujo no permanente. 

Tabla 20 Parámetros de análisis en flujo no permanente 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Como resultado de esta simulación se presentan los diferentes tramos con su tránsito de 
creciente. Para el último tramo se muestra varias secciones de hidrogramas ya que en este 
es el único que se evidencia que la atenuación de la creciente por el río es mínima, lo que 
permitiría  poder  llegar  al  punto  de  captación  para  la  generación  de  energía,  es  decir, 
compuertas Alicachín. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

67 

 

Gráfica 23 Tramo conejera-Salitre 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Gráfica 24 Tramo Salitre-Fucha 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

68 

 

Gráfica 25 Fucha- Gibraltar 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Gráfica 26 Gibraltar- Tunjuelo 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

69 

 

Gráfica 27 Tunjuelo- Alichachín 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Gráfica 28 Tunjuelo- Alichachín 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

70 

 

Gráfica 29 Tunjuelo- Alichachín 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

Gráfica 30 Tunjuelo- Alichachín 

 

Fuente:(Monsalve,2012). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

71 

 

6  TANQUES DE ALMACENAMIENTO  

Serán Empleadas para almacenar la creciente que llega al río Bogotá en diferentes puntos 
antes de llegar a compuertas de Alicachín. Producto de este almacenamiento será vertido 
nuevamente al río Bogotá de manera controlada para 

6.1  Operación 

La escorrentía ingresa de forma directa a partir de sistemas de captación y/o conducción 
puntual,  o  indirectamente  por  medio  de  sistemas  de  drenaje  que  actualmente  posee  la 
ciudad y recibe el agua proveniente de sus grandes colectores y sus afluentes Fucha, Salitre, 
Torca  y Tunjuelo.  La evacuación  del  agua  acumulada  depende  de  la demanda de  agua  y 
corresponde a los 18.56 m

3

/s requeridos en un evento de operación de las dos cadenas de 

generación del río Bogotá. 

6.2  Localización  

En  este  caso  su  localización  depende  de  su  implementación,  por  lo  que  básicamente  se 
evalúa escenarios de localización en los puntos principales de descarga del alcantarillado de 
la ciudad hacia el río Bogotá y de esta forma lograr los aportes que puedan ser empleados 
en la generación de energía de la cadena de generación río Bogotá. 

6.3  Restricciones  

Las restricciones principales para los tanques de tormenta se encuentran en la pendiente y 
la distancia al nivel freático principalmente. Esta  información es tomada de la Norma de 
sistema de drenaje de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá Norma técnica 
NS-166. 

Tabla 21. Restricciones del sitio para la implementación de tanques de almacenamiento  

 

Fuente: (EAAB, 2018) 

La pendiente de la ciudad de Bogotá es mayoritariamente plana y es menor al 1%. El río 
Bogotá, cuenta varios tramos cercanos al río Bogotá. Las zonas que favorecen la ubicación 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

72 

 

de los tanques de tormenta sobre el río Bogotá es la zona centro se muestra en el mapa de 
pendientes. 

Figura 22 Pendientes del terreno cuenca del río Bogotá 

 

Fuente: Modelación Hidráulica río Bogotá (Monsalve, 2012) 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

73 

 

Figura 23 Permeabilidad de la cuenca río Bogotá 

 

Fuente: Modelación Hidráulica río Bogotá (Monsalve, 2012) 

 

6.4  Dimensionamiento  

Inicialmente  el  diseñador  debe  obtener  registros  históricos  de  precipitación  promedio 
mensual multianual 𝑃. Adicionalmente se debe establecer el valor de área de drenaje 𝐴

𝑐

 y 

un coeficiente de escorrentía de la superficie de captación  𝐶 , de esta manera se puede 
calcular el volumen promedio de escorrentía que generaría en cada mes del año.  

𝐸𝑠𝑐 = 𝑃 ∗ 𝐴

𝐶

∗ 𝐶 

También  es  necesario  establecer  la  demanda  promedio  mensual  de  agua  para  usos  no 
potables en el área a intervenir 𝐷𝑒𝑚. Con esta información es posible realizar un balance 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

74 

 

hidrológico de la estructura, definiendo de manera preliminar un volumen inicial del tanque 
𝑉, el mes de inicio para el análisis y un volumen remanente inicial igual a 0. Es decir, se 
identifica el mes más húmedo y se asume que al inicio de este el tanque se encuentra vacío.  

Teniendo lo anterior se puede calcular el volumen de descarga de exceso 𝑉

𝑒𝑥

 y el volumen 

remanente de escorrentía al final de cada mes particular 𝑉

𝑡

  

𝑉

𝑒𝑥

= (𝐸𝑠𝑐 − 𝐷𝑒𝑚) + 𝑉

𝑡

− 𝑉 

𝑉

𝑡

= 𝑉

𝑡+1

+ (𝐸𝑠𝑐 − 𝐷𝑒𝑚) − 𝑉

𝑒𝑥

 

Se tienen en cuenta las crecientes para un periodo de retorno de 10 años para todos los 
casos. El primer escenario presenta la creciente de la Conejera-Salitre, que al ser el punto 
mas distante ubicado aguas arriba de la cuenca se considera un caudal de salida mayor, con 
el fin de lograr que parte del caudal que sale del tanque recorra mayor longitud del río. Esto 
debido a que de acuerdo a las crecientes anteriormente presentadas el río presenta una 
atenuación  de  la  creciente  a  lo  largo  de  su  recorrido  lo  que  impide  tener  un  efecto 
importante en las compuertas Alicachín. 

Tabla 22 Dimensionamiento de tanques de tormenta 

CRECIENTE 

TR (AÑOS) 

Q SALIDA     
(m

3

/s) 

VOLÚMEN DEL 
TANQUE (m

3

CONEJERA- 
SALITRE 

10 

48.256 

600633.6 

SALITRE 

10 

18.56 

5116656 

TUNJUELO 

10 

18.56 

1631232 

Fuente: Propia 

Para los siguientes casos se presenta el caudal de salida de 18.56 

m

3

/s, valor que refleja el 

caudal  adicional  necesario  para  la  operación  simultanea  de  las  dos  cadenas  de  generación. 
Considerando  estos  resultados  se  refleja  que  el  volumen  requerido  para  retener  este  caudal  de 
operación es menor para la creciente de Tunjuelo y permite almacenar el caudal requerido.  

Este escenario es considerado como el más favorable debido a que según el tránsito de creciente 
generado a partir del modelo hidráulico, se refleja menor atenuación para este último tramo. Esto 
en consecuencia permitiría que este caudal almacenado permitiera ser empleado para la generación 
de energía en la cadena de generación río Bogotá.  

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

75 

 

7  ANÁLISIS DE RESULTADOS 

El desarrollo de esta tesis está enfocada a determinar la factibilidad del reciclado de agua 
de los tanques de tormenta para otros usos urbanos, que incluyen usos para generación de 
energía.  Se presenta  e  identifican otros  estudios  desarrollados  para  la  ciudad  de  Bogotá 
como el control de inundaciones evaluadas para redes de drenaje y casos de tanques de 
tormenta  para  usos  comerciales  o  recreacionales  y  se  evalúa  la  factibilidad  para 
homogenizar los caudales del río Bogotá que es actualmente empleado para la generación 
de energía.  

Se  evalúa  el  consumo  de  agua  proveniente  del  río  Bogotá,  para  usos  en  generación  de 
energía. El objetivo es intentar mantener los niveles del río, empleando el uso de tanques 
de tormenta que permiten  amortiguar  crecidas y  cuando el  consumo de  agua  se  reduce 
significativamente, el agua almacenada permitirá aportar caudal al río.  

El  aumento  en  la  operación  de  las  dos  cadenas  de  generación  solo  sería  posible  si 
lográramos mantener un caudal adicional de 18.56 m

3

/s que permitiría la operación de la 

segunda  cadena,  esto  bajo un  escenario en  donde  los  aportes  adicionales  de  caudal  son 
constantes y los consumos actuales se mantienen para la segunda cadena, logrando hasta 
900MW de capacidad.  

En  general  el  caudal  de  generación  corresponde  a  35  m

3

/s,  de  acuerdo  a  los  datos 

registrados para el mes de mayor precipitación del año, se encuentra que a finales del mes 
de  Noviembre  existen  picos  que  alcanzan  los  36.62  m

3

/s.  Estos  registros  eventualmente 

pueden darse debido a que la demanda de abastecimiento crece y la oferta de energía debe 
distribuirse para alcanzar esta demanda llegando hasta su capacidad máxima de operación. 

Las crecientes del modelo reflejan que a lo largo del río existe una atenuación de caudales 
y  que  los  hidrogramas  de  creciente  son  de  larga  duración.  Por  otro  lado,  se  reconoce 
técnicamente  viable  que  la  creciente  almacenada  para  el  tramo  Tunjuelo  Alicachín,  más 
cercano a las compuertas permite efectivamente recibir gran parte del caudal almacenado 
y que en efecto pueda ser operado en la planta de generación. Esto significa que el uso de 
tanques de tormenta para los tramos Conejera- Salitre, Tunjuelo- Alicachín, Gibraltar, Fucha 
y Salitre puesto que las crecientes tardan mucho tiempo en llegar y el efecto del río Bogotá 
obedece a una atenuación de la mismo.    

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

76 

 

Por su parte, se considera como única opción viable el escenario bajo el tramo Tunjuelo- 
Alicachín, para el uso de tanques de tormenta en generación de energía, debido a que en 
este tramo el caudal del río en esta sección es más constante y homogénea, logrando que 
el caudal almacenado efectivamente logre llegar hasta el punto de generación sin importar 
el tiempo que se demore en llegar esta creciente.  

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

77 

 

8  CONCLUSIONES 

Los sistemas de drenaje urbano se emplean como alternativas sostenibles de planeación 
del  saneamiento  básico  de  una  ciudad.  A  nivel  mundial  los  usos  residenciales  de  agua 
reciclada  representan  el  mayor  uso,  se  considera  de  gran  importancia  sobre  todo  para 
localizaciones  en  donde  la  escasez  del  agua  es  un  reto  en  la  gestión,  incluyen  también 
mejores facilidades de implementación en cuanto a costos y beneficios.  

Usos no potables también representan beneficios, cuya inversión debe estar acompañada 
de capacitaciones, de tal forma que el usuario cumpla con los objetivos de gestión del agua 
propuestos.  

Los  SUDs  reducen  el  consumo  de  agua  y  favorecen  el  entorno  en  el  que  vivimos,  su 
aplicación  debe  realizarse  dependiendo  del  objetivo  y  en  general  debería  evaluarse  en 
conjunto para permitir mayores eficiencias en el sistema de drenaje.  

Los  tanques  de  tormenta  disminuyen  las  inundaciones  y  sirven  para  la  reducción  de  la 
contaminación  provenientes  del  sistema  de  drenaje  urbano.  Presenta  limitaciones  para 
ciudades como Bogotá, sobre todo porque la cantidad de lluvia que es almacenada debe 
ser rápidamente utilizada y estar disponible para recibir el siguiente aguacero. Esto implica 
que las frecuencias de vaciado deben aumentar y proporcionar usos cuyos consumos sean 
significativos y se encuentren proporcionales al volumen almacenado. 

Evaluaciones previas reflejan que los tanques de tormenta pueden evidenciar reducciones 
en  la  cantidad  de  agua  lluvia  y  evitar  inundaciones.  Sin  embargo,  para  usos  en  grandes 
superficies  o  centros  recreacionales  resulta  mayor  el  almacenamiento,  que  el  consumo 
comercial e individual. Considerando que este análisis se realizó bajo el escenario de cambio 
climático, cuyo modelo hidrológico representa condiciones futuras, se puede concluir que 
la oferta representa una cantidad tan significativa que la demanda no puede asumir.  

Considerando lo anterior, el planteamiento para usos domésticos resulta ser más complejo 
debido a que los consumos residenciales son menores y pueden implicar tratamientos, para 
mejorar la calidad de agua.  

El  sistema  hidroeléctrico  cadena  de  generación  principal  posee  la  capacidad  de  generar 
600MW, con la operación simultanea de las dos cadenas de generación podría operar hasta 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

78 

 

900MW. Estableciendo estos criterios se requiere necesariamente para la operación 18.56 
m

3

/s adicionales para operar la segunda cadena de generación. 

Teniendo en cuenta los registros pluviométricos, se presenta los valores de operación de la 
planta  para  los  periodos  de  2011  y  2016  que  presentan  los  eventos  extremos  históricos 
registrados, se incorpora también los valores para el periodo de 2016, encontrando que los 
valores  en  compuertas  Alicachín  pueden  estar  cercanos  a  los  120  m

3

/s  y  el  mínimo  de 

operación sería 1 m

3

/s, correspondiente al caudal ecológico que se debe mantener. 

Se presenta el modelo hidráulico del río Bogotá que en general posee grandes limitaciones 
al  corresponder  a  información  que  requiere  de  actualización  en  cuanto  a  geometría, 
hidrología  y  características  actuales  del  cauce.  Con  referencia  a  este  último  punto  es  de 
aclarar que el modelo presentado se aleja un poco de la realidad actual, en cuanto a que las 
condiciones  han  sido  modificadas  debido  a  las  mejoras  realizadas  en  el  proyecto  de 
Adecuación Hidráulica del río Bogotá, contrato perteneciente a la CAR y que continua en 
operación. 

Los resultados reflejan el comportamiento del río Bogotá bajo las condiciones del modelo, 
en donde los hidrogramas de creciente pueden superar los 120 m

3

/s, para algunos casos. 

En  los  resultados  de  tránsito  de  creciente  se  reconoce  que  existe  una  atenuación  de 
caudales sobre todo en los primeros tramos analizados. El último tramo en particular, nos 
muestra  que  si  bien  existe  una  atenuación  en  porcentaje  representa  menos  del  1%  en 
variación.  

La evaluación de tanques de tormenta sobre el río Bogotá, considera que la localización de 
los mismos aguas arriba del último tramo afluente, es decir, antes de Tunjuelo – Alicachín 
es el único escenario viable para almacenar la creciente y emplearla en usos de generación 
de energía en la cadena de generación del río Bogotá. 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

79 

 

9  RECOMENDACIONES 

Los  usos  de  agua  lluvia,  se  destacan  como  estrategias  de  planificación  en  sistemas  de 
drenaje sostenible, se recomienda evaluar soluciones que incluyan tanques de tormenta, 
pavimentos permeables, estanques de detención, cunetas verdes entre otros SUDs, que en 
conjunto  representan  mayores  beneficios  incluyendo  el  control  de  inundaciones  y  la 
reducción de la contaminación.  

El  análisis  de  este  caso  se  toma  de  manera  esquemática  para  evaluar  las  condiciones 
hidráulicas del río que permitan la operación simultanea de las dos cadenas de generación 
de río Bogotá. Existen varias limitantes del análisis que deberían ser tenidas en cuenta en 
otras  investigaciones  para  realizar  una  aproximación  más  cercana  de  las  condiciones 
actuales del río Bogotá.  

En general se recomienda que la información de precipitación y caudales sea actualizada 
para años más recientes ya que durante la ejecución de esta tesis la información era ausente 
para algunas estaciones. Esto en general se debe a que las obras de adecuación hidráulica 
se están llevando a cabo y las estaciones de medición algunas se encuentran suspendidas o 
las mediciones no corresponden a la realidad. 

En cuanto al modelo hidráulico presentado, es necesario actualizarlo bajo las condiciones 
actuales  ya  mencionadas  anteriormente.  En  general  el  modelo  presentado  carece  de  la 
totalidad de puentes existentes a lo largo del río Bogotá, el nivel de secciones entre tramos 
es de 200m, lo que genera menor exactitud en el modelo de acuerdo a su nivel de detalle. 
El flujo no permanente es un modelo inestable, que además no presenta la información en 
su  totalidad,  creando  inconsistencias  en  los  resultados  del  perfil.  No  obstante,  la 
importancia de adoptar este tipo de modelo en flujo no permanente radica en la generación 
de tránsitos de crecientes de gran importancia en los objetivos de este tipo de tesis. 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

80 

 

10 ANEXOS 

ANEXO 1 

Tabla 23 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente CONEJERA-SALITRE 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

50 

20 

1200 

50 

60000 

57907.2 

2092.8 

40 

2400 

50 

120000 

115814.4 

4185.6 

60 

3600 

50 

180000 

173721.6 

6278.4 

80 

4800 

50 

240000 

231628.8 

8371.2 

100 

6000 

50 

300000 

289536 

10464 

120 

7200 

50 

360000 

347443.2 

12556.8 

140 

8400 

50 

420000 

405350.4 

14649.6 

160 

9600 

50 

480000 

463257.6 

16742.4 

180 

10800 

50 

540000 

521164.8 

18835.2 

200 

12000 

50 

600000 

579072 

20928 

220 

13200 

50 

660000 

636979.2 

23020.8 

240 

14400 

50 

720000 

694886.4 

25113.6 

260 

15600 

50 

780000 

752793.6 

27206.4 

280 

16800 

50 

840000 

810700.8 

29299.2 

300 

18000 

50 

900000 

868608 

31392 

320 

19200 

50 

960000 

926515.2 

33484.8 

340 

20400 

50 

1020000 

984422.4 

35577.6 

360 

21600 

50 

1080000 

1042329.6 

37670.4 

380 

22800 

50 

1140000 

1100236.8 

39763.2 

400 

24000 

50 

1200000 

1158144 

41856 

420 

25200 

50 

1260000 

1216051.2 

43948.8 

440 

26400 

50 

1320000 

1273958.4 

46041.6 

460 

27600 

50 

1380000 

1331865.6 

48134.4 

480 

28800 

50 

1440000 

1389772.8 

50227.2 

500 

30000 

50 

1500000 

1447680 

52320 

520 

31200 

50 

1560000 

1505587.2 

54412.8 

540 

32400 

50 

1620000 

1563494.4 

56505.6 

560 

33600 

50 

1680000 

1621401.6 

58598.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

81 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

580 

34800 

50 

1740000 

1679308.8 

60691.2 

600 

36000 

50 

1800000 

1737216 

62784 

620 

37200 

50 

1860000 

1795123.2 

64876.8 

640 

38400 

50 

1920000 

1853030.4 

66969.6 

660 

39600 

50 

1980000 

1910937.6 

69062.4 

680 

40800 

50 

2040000 

1968844.8 

71155.2 

700 

42000 

50 

2100000 

2026752 

73248 

720 

43200 

50 

2160000 

2084659.2 

75340.8 

740 

44400 

50 

2220000 

2142566.4 

77433.6 

760 

45600 

50 

2280000 

2200473.6 

79526.4 

780 

46800 

50 

2340000 

2258380.8 

81619.2 

800 

48000 

50 

2400000 

2316288 

83712 

820 

49200 

50 

2460000 

2374195.2 

85804.8 

840 

50400 

50 

2520000 

2432102.4 

87897.6 

860 

51600 

50 

2580000 

2490009.6 

89990.4 

880 

52800 

50 

2640000 

2547916.8 

92083.2 

900 

54000 

50 

2700000 

2605824 

94176 

920 

55200 

50 

2760000 

2663731.2 

96268.8 

940 

56400 

50 

2820000 

2721638.4 

98361.6 

960 

57600 

50 

2880000 

2779545.6 

100454.4 

980 

58800 

50 

2940000 

2837452.8 

102547.2 

1000 

60000 

50 

3000000 

2895360 

104640 

1020 

61200 

50 

3060000 

2953267.2 

106732.8 

1040 

62400 

50 

3120000 

3011174.4 

108825.6 

1060 

63600 

50 

3180000 

3069081.6 

110918.4 

1080 

64800 

50 

3240000 

3126988.8 

113011.2 

1100 

66000 

50 

3300000 

3184896 

115104 

1120 

67200 

50 

3360000 

3242803.2 

117196.8 

1140 

68400 

50 

3420000 

3300710.4 

119289.6 

1160 

69600 

50 

3480000 

3358617.6 

121382.4 

1180 

70800 

50 

3540000 

3416524.8 

123475.2 

1200 

72000 

50 

3600000 

3474432 

125568 

1220 

73200 

50 

3660000 

3532339.2 

127660.8 

1240 

74400 

50 

3720000 

3590246.4 

129753.6 

1260 

75600 

50 

3780000 

3648153.6 

131846.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

82 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

1280 

76800 

50 

3840000 

3706060.8 

133939.2 

1300 

78000 

50 

3900000 

3763968 

136032 

1320 

79200 

50 

3960000 

3821875.2 

138124.8 

1340 

80400 

50 

4020000 

3879782.4 

140217.6 

1360 

81600 

50 

4080000 

3937689.6 

142310.4 

1380 

82800 

50 

4140000 

3995596.8 

144403.2 

1400 

84000 

50 

4200000 

4053504 

146496 

1420 

85200 

50 

4260000 

4111411.2 

148588.8 

1440 

86400 

50 

4320000 

4169318.4 

150681.6 

1460 

87600 

50 

4380000 

4227225.6 

152774.4 

1480 

88800 

50 

4440000 

4285132.8 

154867.2 

1500 

90000 

50 

4500000 

4343040 

156960 

1520 

91200 

50 

4560000 

4400947.2 

159052.8 

1540 

92400 

50 

4620000 

4458854.4 

161145.6 

1560 

93600 

50 

4680000 

4516761.6 

163238.4 

1580 

94800 

50 

4740000 

4574668.8 

165331.2 

1600 

96000 

50 

4800000 

4632576 

167424 

1620 

97200 

50 

4860000 

4690483.2 

169516.8 

1640 

98400 

50 

4920000 

4748390.4 

171609.6 

1660 

99600 

50 

4980000 

4806297.6 

173702.4 

1680 

100800 

50 

5040000 

4864204.8 

175795.2 

1700 

102000 

50 

5100000 

4922112 

177888 

1720 

103200 

50 

5160000 

4980019.2 

179980.8 

1740 

104400 

50 

5220000 

5037926.4 

182073.6 

1760 

105600 

50 

5280000 

5095833.6 

184166.4 

1780 

106800 

50 

5340000 

5153740.8 

186259.2 

1800 

108000 

50 

5400000 

5211648 

188352 

1820 

109200 

50 

5460000 

5269555.2 

190444.8 

1840 

110400 

50 

5520000 

5327462.4 

192537.6 

1860 

111600 

50 

5580000 

5385369.6 

194630.4 

1880 

112800 

50 

5640000 

5443276.8 

196723.2 

1900 

114000 

50 

5700000 

5501184 

198816 

1920 

115200 

50 

5760000 

5559091.2 

200908.8 

1940 

116400 

50 

5820000 

5616998.4 

203001.6 

1960 

117600 

50 

5880000 

5674905.6 

205094.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

83 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

1980 

118800 

50 

5940000 

5732812.8 

207187.2 

2000 

120000 

50 

6000000 

5790720 

209280 

2020 

121200 

50 

6060000 

5848627.2 

211372.8 

2040 

122400 

50 

6120000 

5906534.4 

213465.6 

2060 

123600 

50 

6180000 

5964441.6 

215558.4 

2080 

124800 

50 

6240000 

6022348.8 

217651.2 

2100 

126000 

50 

6300000 

6080256 

219744 

2120 

127200 

50 

6360000 

6138163.2 

221836.8 

2140 

128400 

50 

6420000 

6196070.4 

223929.6 

2160 

129600 

50 

6480000 

6253977.6 

226022.4 

2180 

130800 

50 

6540000 

6311884.8 

228115.2 

2200 

132000 

50 

6600000 

6369792 

230208 

2220 

133200 

50 

6660000 

6427699.2 

232300.8 

2240 

134400 

50 

6720000 

6485606.4 

234393.6 

2260 

135600 

50 

6780000 

6543513.6 

236486.4 

2280 

136800 

50 

6840000 

6601420.8 

238579.2 

2300 

138000 

50 

6900000 

6659328 

240672 

2320 

139200 

50 

6960000 

6717235.2 

242764.8 

2340 

140400 

50 

7020000 

6775142.4 

244857.6 

2360 

141600 

50 

7080000 

6833049.6 

246950.4 

2380 

142800 

50 

7140000 

6890956.8 

249043.2 

2400 

144000 

50 

7200000 

6948864 

251136 

2420 

145200 

50 

7260000 

7006771.2 

253228.8 

2440 

146400 

50 

7320000 

7064678.4 

255321.6 

2460 

147600 

50 

7380000 

7122585.6 

257414.4 

2480 

148800 

50 

7440000 

7180492.8 

259507.2 

2500 

150000 

50 

7500000 

7238400 

261600 

2520 

151200 

50 

7560000 

7296307.2 

263692.8 

2540 

152400 

50 

7620000 

7354214.4 

265785.6 

2560 

153600 

50 

7680000 

7412121.6 

267878.4 

2580 

154800 

50 

7740000 

7470028.8 

269971.2 

2600 

156000 

50 

7800000 

7527936 

272064 

2620 

157200 

50 

7860000 

7585843.2 

274156.8 

2640 

158400 

50 

7920000 

7643750.4 

276249.6 

2660 

159600 

50 

7980000 

7701657.6 

278342.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

84 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

2680 

160800 

50 

8040000 

7759564.8 

280435.2 

2700 

162000 

50 

8100000 

7817472 

282528 

2720 

163200 

50 

8160000 

7875379.2 

284620.8 

2740 

164400 

50 

8220000 

7933286.4 

286713.6 

2760 

165600 

50 

8280000 

7991193.6 

288806.4 

2780 

166800 

50 

8340000 

8049100.8 

290899.2 

2800 

168000 

50 

8400000 

8107008 

292992 

2820 

169200 

50 

8460000 

8164915.2 

295084.8 

2840 

170400 

50 

8520000 

8222822.4 

297177.6 

2860 

171600 

50 

8580000 

8280729.6 

299270.4 

2880 

172800 

50 

8640000 

8338636.8 

301363.2 

2900 

174000 

50 

8700000 

8396544 

303456 

2920 

175200 

50 

8760000 

8454451.2 

305548.8 

2940 

176400 

50 

8820000 

8512358.4 

307641.6 

2960 

177600 

50 

8880000 

8570265.6 

309734.4 

2980 

178800 

50 

8940000 

8628172.8 

311827.2 

3000 

180000 

50 

9000000 

8686080 

313920 

3020 

181200 

50 

9060000 

8743987.2 

316012.8 

3040 

182400 

50 

9120000 

8801894.4 

318105.6 

3060 

183600 

50 

9180000 

8859801.6 

320198.4 

3080 

184800 

50 

9240000 

8917708.8 

322291.2 

3100 

186000 

50 

9300000 

8975616 

324384 

3120 

187200 

50 

9360000 

9033523.2 

326476.8 

3140 

188400 

50 

9420000 

9091430.4 

328569.6 

3160 

189600 

50 

9480000 

9149337.6 

330662.4 

3180 

190800 

50 

9540000 

9207244.8 

332755.2 

3200 

192000 

50 

9600000 

9265152 

334848 

3220 

193200 

50 

9660000 

9323059.2 

336940.8 

3240 

194400 

50 

9720000 

9380966.4 

339033.6 

3260 

195600 

50 

9780000 

9438873.6 

341126.4 

3280 

196800 

50 

9840000 

9496780.8 

343219.2 

3300 

198000 

50 

9900000 

9554688 

345312 

3320 

199200 

50 

9960000 

9612595.2 

347404.8 

3340 

200400 

50 

10020000 

9670502.4 

349497.6 

3360 

201600 

50 

10080000 

9728409.6 

351590.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

85 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

3380 

202800 

50 

10140000 

9786316.8 

353683.2 

3400 

204000 

50 

10200000 

9844224 

355776 

3420 

205200 

50 

10260000 

9902131.2 

357868.8 

3440 

206400 

50 

10320000 

9960038.4 

359961.6 

3460 

207600 

50 

10380000  10017945.6 

362054.4 

3480 

208800 

50 

10440000  10075852.8 

364147.2 

3500 

210000 

50 

10500000 

10133760 

366240 

3520 

211200 

50 

10560000  10191667.2 

368332.8 

3540 

212400 

50 

10620000  10249574.4 

370425.6 

3560 

213600 

50 

10680000  10307481.6 

372518.4 

3580 

214800 

50 

10740000  10365388.8 

374611.2 

3600 

216000 

50 

10800000 

10423296 

376704 

3620 

217200 

50 

10860000  10481203.2 

378796.8 

3640 

218400 

50 

10920000  10539110.4 

380889.6 

3660 

219600 

50 

10980000  10597017.6 

382982.4 

3680 

220800 

50 

11040000  10654924.8 

385075.2 

3700 

222000 

50 

11100000 

10712832 

387168 

3720 

223200 

50 

11160000  10770739.2 

389260.8 

3740 

224400 

50 

11220000  10828646.4 

391353.6 

3760 

225600 

50 

11280000  10886553.6 

393446.4 

3780 

226800 

50 

11340000  10944460.8 

395539.2 

3800 

228000 

50 

11400000 

11002368 

397632 

3820 

229200 

50 

11460000  11060275.2 

399724.8 

3840 

230400 

50 

11520000  11118182.4 

401817.6 

3860 

231600 

50 

11580000  11176089.6 

403910.4 

3880 

232800 

50 

11640000  11233996.8 

406003.2 

3900 

234000 

50 

11700000 

11291904 

408096 

3920 

235200 

50 

11760000  11349811.2 

410188.8 

3940 

236400 

50 

11820000  11407718.4 

412281.6 

3960 

237600 

50 

11880000  11465625.6 

414374.4 

3980 

238800 

50 

11940000  11523532.8 

416467.2 

4000 

240000 

50 

12000000 

11581440 

418560 

4020 

241200 

50 

12060000  11639347.2 

420652.8 

4040 

242400 

50 

12120000  11697254.4 

422745.6 

4060 

243600 

50 

12180000  11755161.6 

424838.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

86 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

4080 

244800 

50 

12240000  11813068.8 

426931.2 

4100 

246000 

50 

12300000 

11870976 

429024 

4120 

247200 

50 

12360000  11928883.2 

431116.8 

4140 

248400 

50 

12420000  11986790.4 

433209.6 

4160 

249600 

50 

12480000  12044697.6 

435302.4 

4180 

250800 

50 

12540000  12102604.8 

437395.2 

4200 

252000 

50 

12600000 

12160512 

439488 

4220 

253200 

50 

12660000  12218419.2 

441580.8 

4240 

254400 

50 

12720000  12276326.4 

443673.6 

4260 

255600 

50 

12780000  12334233.6 

445766.4 

4280 

256800 

50 

12840000  12392140.8 

447859.2 

4300 

258000 

50 

12900000 

12450048 

449952 

4320 

259200 

50 

12960000  12507955.2 

452044.8 

4340 

260400 

50 

13020000  12565862.4 

454137.6 

4360 

261600 

50 

13080000  12623769.6 

456230.4 

4380 

262800 

50 

13140000  12681676.8 

458323.2 

4400 

264000 

50 

13200000 

12739584 

460416 

4420 

265200 

50 

13260000  12797491.2 

462508.8 

4440 

266400 

50 

13320000  12855398.4 

464601.6 

4460 

267600 

50 

13380000  12913305.6 

466694.4 

4480 

268800 

50 

13440000  12971212.8 

468787.2 

4500 

270000 

50 

13500000 

13029120 

470880 

4520 

271200 

50 

13560000  13087027.2 

472972.8 

4540 

272400 

50 

13620000  13144934.4 

475065.6 

4560 

273600 

50 

13680000  13202841.6 

477158.4 

4580 

274800 

50 

13740000  13260748.8 

479251.2 

4600 

276000 

50 

13800000 

13318656 

481344 

4620 

277200 

50 

13860000  13376563.2 

483436.8 

4640 

278400 

50 

13920000  13434470.4 

485529.6 

4660 

279600 

50 

13980000  13492377.6 

487622.4 

4680 

280800 

50 

14040000  13550284.8 

489715.2 

4700 

282000 

50 

14100000 

13608192 

491808 

4720 

283200 

50 

14160000  13666099.2 

493900.8 

4740 

284400 

50 

14220000  13724006.4 

495993.6 

4760 

285600 

50 

14280000  13781913.6 

498086.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

87 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

4780 

286800 

50 

14340000  13839820.8 

500179.2 

4800 

288000 

50 

14400000 

13897728 

502272 

4820 

289200 

50 

14460000  13955635.2 

504364.8 

4840 

290400 

50 

14520000  14013542.4 

506457.6 

4860 

291600 

50 

14580000  14071449.6 

508550.4 

4880 

292800 

50 

14640000  14129356.8 

510643.2 

4900 

294000 

50 

14700000 

14187264 

512736 

4920 

295200 

50 

14760000  14245171.2 

514828.8 

4940 

296400 

50 

14820000  14303078.4 

516921.6 

4960 

297600 

50 

14880000  14360985.6 

519014.4 

4980 

298800 

50 

14940000  14418892.8 

521107.2 

5000 

300000 

50 

15000000 

14476800 

523200 

5020 

301200 

50 

15060000  14534707.2 

525292.8 

5040 

302400 

50 

15120000  14592614.4 

527385.6 

5060 

303600 

50 

15180000  14650521.6 

529478.4 

5080 

304800 

50 

15240000  14708428.8 

531571.2 

5100 

306000 

50 

15300000 

14766336 

533664 

5120 

307200 

50 

15360000  14824243.2 

535756.8 

5140 

308400 

50 

15420000  14882150.4 

537849.6 

5160 

309600 

50 

15480000  14940057.6 

539942.4 

5180 

310800 

50 

15540000  14997964.8 

542035.2 

5200 

312000 

50 

15600000 

15055872 

544128 

5220 

313200 

50 

15660000  15113779.2 

546220.8 

5240 

314400 

50 

15720000  15171686.4 

548313.6 

5260 

315600 

50 

15780000  15229593.6 

550406.4 

5280 

316800 

50 

15840000  15287500.8 

552499.2 

5300 

318000 

50 

15900000 

15345408 

554592 

5320 

319200 

50 

15960000  15403315.2 

556684.8 

5340 

320400 

50 

16020000  15461222.4 

558777.6 

5360 

321600 

50 

16080000  15519129.6 

560870.4 

5380 

322800 

50 

16140000  15577036.8 

562963.2 

5400 

324000 

50 

16200000 

15634944 

565056 

5420 

325200 

50 

16260000  15692851.2 

567148.8 

5440 

326400 

50 

16320000  15750758.4 

569241.6 

5460 

327600 

50 

16380000  15808665.6 

571334.4 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

88 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

5480 

328800 

50 

16440000  15866572.8 

573427.2 

5500 

330000 

50 

16500000 

15924480 

575520 

5520 

331200 

50 

16560000  15982387.2 

577612.8 

5540 

332400 

50 

16620000  16040294.4 

579705.6 

5560 

333600 

50 

16680000  16098201.6 

581798.4 

5580 

334800 

50 

16740000  16156108.8 

583891.2 

5600 

336000 

50 

16800000 

16214016 

585984 

5620 

337200 

50 

16860000  16271923.2 

588076.8 

5640 

338400 

50 

16920000  16329830.4 

590169.6 

5660 

339600 

50 

16980000  16387737.6 

592262.4 

5680 

340800 

50 

17040000  16445644.8 

594355.2 

5700 

342000 

50 

17100000 

16503552 

596448 

5720 

343200 

50 

17160000  16561459.2 

598540.8 

5740 

344400 

50 

17220000  16619366.4 

600633.6 

 

Tabla 24 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente SALITRE 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

20 

20 

1200 

20 

24000 

22272 

1728 

40 

2400 

20 

48000 

44544 

3456 

60 

3600 

20 

72000 

66816 

5184 

80 

4800 

20 

96000 

89088 

6912 

100 

6000 

20 

120000 

111360 

8640 

120 

7200 

20 

144000 

133632 

10368 

140 

8400 

20 

168000 

155904 

12096 

160 

9600 

20 

192000 

178176 

13824 

180 

10800 

20 

216000 

200448 

15552 

200 

12000 

20 

240000 

222720 

17280 

220 

13200 

20 

264000 

244992 

19008 

240 

14400 

20 

288000 

267264 

20736 

260 

15600 

20 

312000 

289536 

22464 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

89 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

280 

16800 

20 

336000 

311808 

24192 

300 

18000 

20 

360000 

334080 

25920 

320 

19200 

20 

384000 

356352 

27648 

340 

20400 

20 

408000 

378624 

29376 

360 

21600 

20 

432000 

400896 

31104 

380 

22800 

20 

456000 

423168 

32832 

400 

24000 

20 

480000 

445440 

34560 

420 

25200 

20 

504000 

467712 

36288 

440 

26400 

20 

528000 

489984 

38016 

460 

27600 

20 

552000 

512256 

39744 

480 

28800 

20 

576000 

534528 

41472 

500 

30000 

20 

600000 

556800 

43200 

520 

31200 

20 

624000 

579072 

44928 

540 

32400 

20 

648000 

601344 

46656 

560 

33600 

20 

672000 

623616 

48384 

580 

34800 

20 

696000 

645888 

50112 

600 

36000 

20 

720000 

668160 

51840 

620 

37200 

20 

744000 

690432 

53568 

640 

38400 

20 

768000 

712704 

55296 

660 

39600 

20 

792000 

734976 

57024 

680 

40800 

20 

816000 

757248 

58752 

700 

42000 

20 

840000 

779520 

60480 

720 

43200 

20 

864000 

801792 

62208 

740 

44400 

20 

888000 

824064 

63936 

760 

45600 

20 

912000 

846336 

65664 

780 

46800 

20 

936000 

868608 

67392 

800 

48000 

20 

960000 

890880 

69120 

820 

49200 

20 

984000 

913152 

70848 

840 

50400 

20 

1008000 

935424 

72576 

860 

51600 

20 

1032000 

957696 

74304 

880 

52800 

20 

1056000 

979968 

76032 

900 

54000 

20 

1080000 

1002240 

77760 

920 

55200 

20 

1104000 

1024512 

79488 

940 

56400 

20 

1128000 

1046784 

81216 

960 

57600 

20 

1152000 

1069056 

82944 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

90 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

980 

58800 

20 

1176000 

1091328 

84672 

1000 

60000 

20 

1200000 

1113600 

86400 

1020 

61200 

20 

1224000 

1135872 

88128 

1040 

62400 

20 

1248000 

1158144 

89856 

1060 

63600 

20 

1272000 

1180416 

91584 

1080 

64800 

20 

1296000 

1202688 

93312 

1100 

66000 

20 

1320000 

1224960 

95040 

1120 

67200 

20 

1344000 

1247232 

96768 

1140 

68400 

20 

1368000 

1269504 

98496 

1160 

69600 

20 

1392000 

1291776 

100224 

1180 

70800 

20 

1416000 

1314048 

101952 

1200 

72000 

20 

1440000 

1336320 

103680 

1220 

73200 

20 

1464000 

1358592 

105408 

1240 

74400 

20 

1488000 

1380864 

107136 

1260 

75600 

20 

1512000 

1403136 

108864 

1280 

76800 

20 

1536000 

1425408 

110592 

1300 

78000 

20 

1560000 

1447680 

112320 

1320 

79200 

20 

1584000 

1469952 

114048 

1340 

80400 

20 

1608000 

1492224 

115776 

1360 

81600 

20 

1632000 

1514496 

117504 

1380 

82800 

20 

1656000 

1536768 

119232 

1400 

84000 

20 

1680000 

1559040 

120960 

1420 

85200 

20 

1704000 

1581312 

122688 

1440 

86400 

20 

1728000 

1603584 

124416 

1460 

87600 

20 

1752000 

1625856 

126144 

1480 

88800 

20.17 

1791096 

1648128 

142968 

1500 

90000 

21.19 

1907100 

1670400 

236700 

1520 

91200 

24 

2188800 

1692672 

496128 

1540 

92400 

26.22 

2422728 

1714944 

707784 

1560 

93600 

25.54 

2390544 

1737216 

653328 

1580 

94800 

30.81 

2920788 

1759488 

1161300 

1600 

96000 

45.26 

4344960 

1781760 

2563200 

1620 

97200 

57.09 

5549148 

1804032 

3745116 

1640 

98400 

62.91 

6190344 

1826304 

4364040 

1660 

99600 

66.35 

6608460 

1848576 

4759884 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

91 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

1680 

100800 

68.08 

6862464 

1870848 

4991616 

1700 

102000 

68.22 

6958440 

1893120 

5065320 

1720 

103200 

68.14 

7032048 

1915392 

5116656 

1740 

104400 

67 

6994800 

1937664 

5057136 

1760 

105600 

64.37 

6797472 

1959936 

4837536 

1780 

106800 

61.3 

6546840 

1982208 

4564632 

1800 

108000 

56.81 

6135480 

2004480 

4131000 

1820 

109200 

52.43 

5725356 

2026752 

3698604 

1840 

110400 

48.09 

5309136 

2049024 

3260112 

1860 

111600 

44.24 

4937184 

2071296 

2865888 

1880 

112800 

41.65 

4698120 

2093568 

2604552 

1900 

114000 

39.18 

4466520 

2115840 

2350680 

1920 

115200 

37.07 

4270464 

2138112 

2132352 

1940 

116400 

35.66 

4150824 

2160384 

1990440 

1960 

117600 

34.45 

4051320 

2182656 

1868664 

1980 

118800 

33.33 

3959604 

2204928 

1754676 

2000 

120000 

32.24 

3868800 

2227200 

1641600 

2020 

121200 

31.24 

3786288 

2249472 

1536816 

2040 

122400 

30.31 

3709944 

2271744 

1438200 

2060 

123600 

29.28 

3619008 

2294016 

1324992 

2080 

124800 

28.54 

3561792 

2316288 

1245504 

2100 

126000 

27.88 

3512880 

2338560 

1174320 

2120 

127200 

27.28 

3470016 

2360832 

1109184 

2140 

128400 

26.73 

3432132 

2383104 

1049028 

2160 

129600 

26.23 

3399408 

2405376 

994032 

2180 

130800 

25.76 

3369408 

2427648 

941760 

2200 

132000 

25.33 

3343560 

2449920 

893640 

2220 

133200 

24.95 

3323340 

2472192 

851148 

2240 

134400 

24.59 

3304896 

2494464 

810432 

2260 

135600 

24.27 

3291012 

2516736 

774276 

2280 

136800 

23.97 

3279096 

2539008 

740088 

2300 

138000 

23.7 

3270600 

2561280 

709320 

2320 

139200 

23.45 

3264240 

2583552 

680688 

2340 

140400 

23.22 

3260088 

2605824 

654264 

2360 

141600 

23.01 

3258216 

2628096 

630120 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

92 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

2380 

142800 

22.82 

3258696 

2650368 

608328 

2400 

144000 

22.64 

3260160 

2672640 

587520 

2420 

145200 

22.47 

3262644 

2694912 

567732 

2440 

146400 

22.3 

3264720 

2717184 

547536 

2460 

147600 

22.15 

3269340 

2739456 

529884 

2480 

148800 

22.02 

3276576 

2761728 

514848 

2500 

150000 

21.9 

3285000 

2784000 

501000 

2520 

151200 

21.67 

3276504 

2806272 

470232 

2540 

152400 

20 

3048000 

2828544 

219456 

2560 

153600 

20 

3072000 

2850816 

221184 

2580 

154800 

20 

3096000 

2873088 

222912 

2600 

156000 

20 

3120000 

2895360 

224640 

2620 

157200 

20 

3144000 

2917632 

226368 

2640 

158400 

20 

3168000 

2939904 

228096 

2660 

159600 

20 

3192000 

2962176 

229824 

2680 

160800 

20 

3216000 

2984448 

231552 

2700 

162000 

20 

3240000 

3006720 

233280 

2720 

163200 

20 

3264000 

3028992 

235008 

2740 

164400 

20 

3288000 

3051264 

236736 

2760 

165600 

20 

3312000 

3073536 

238464 

2780 

166800 

20 

3336000 

3095808 

240192 

2800 

168000 

20 

3360000 

3118080 

241920 

2820 

169200 

20 

3384000 

3140352 

243648 

2840 

170400 

20 

3408000 

3162624 

245376 

2860 

171600 

20 

3432000 

3184896 

247104 

2880 

172800 

20 

3456000 

3207168 

248832 

2900 

174000 

20 

3480000 

3229440 

250560 

2920 

175200 

20 

3504000 

3251712 

252288 

2940 

176400 

20 

3528000 

3273984 

254016 

2960 

177600 

20 

3552000 

3296256 

255744 

2980 

178800 

20 

3576000 

3318528 

257472 

3000 

180000 

20 

3600000 

3340800 

259200 

3020 

181200 

20 

3624000 

3363072 

260928 

3040 

182400 

20 

3648000 

3385344 

262656 

3060 

183600 

20 

3672000 

3407616 

264384 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

93 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

3080 

184800 

20 

3696000 

3429888 

266112 

3100 

186000 

20 

3720000 

3452160 

267840 

3120 

187200 

20 

3744000 

3474432 

269568 

3140 

188400 

20 

3768000 

3496704 

271296 

3160 

189600 

20 

3792000 

3518976 

273024 

3180 

190800 

20 

3816000 

3541248 

274752 

3200 

192000 

20 

3840000 

3563520 

276480 

3220 

193200 

20 

3864000 

3585792 

278208 

3240 

194400 

20 

3888000 

3608064 

279936 

3260 

195600 

20 

3912000 

3630336 

281664 

3280 

196800 

20 

3936000 

3652608 

283392 

3300 

198000 

20 

3960000 

3674880 

285120 

3320 

199200 

20 

3984000 

3697152 

286848 

3340 

200400 

20 

4008000 

3719424 

288576 

3360 

201600 

20 

4032000 

3741696 

290304 

3380 

202800 

20 

4056000 

3763968 

292032 

3400 

204000 

20 

4080000 

3786240 

293760 

3420 

205200 

20 

4104000 

3808512 

295488 

3440 

206400 

20 

4128000 

3830784 

297216 

3460 

207600 

20 

4152000 

3853056 

298944 

3480 

208800 

20 

4176000 

3875328 

300672 

3500 

210000 

20 

4200000 

3897600 

302400 

3520 

211200 

20 

4224000 

3919872 

304128 

3540 

212400 

20 

4248000 

3942144 

305856 

3560 

213600 

20 

4272000 

3964416 

307584 

3580 

214800 

20 

4296000 

3986688 

309312 

3600 

216000 

20 

4320000 

4008960 

311040 

3620 

217200 

20 

4344000 

4031232 

312768 

3640 

218400 

20 

4368000 

4053504 

314496 

3660 

219600 

20 

4392000 

4075776 

316224 

3680 

220800 

20 

4416000 

4098048 

317952 

3700 

222000 

20 

4440000 

4120320 

319680 

3720 

223200 

20 

4464000 

4142592 

321408 

3740 

224400 

20 

4488000 

4164864 

323136 

3760 

225600 

20 

4512000 

4187136 

324864 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

94 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

3780 

226800 

20 

4536000 

4209408 

326592 

3800 

228000 

20 

4560000 

4231680 

328320 

3820 

229200 

20 

4584000 

4253952 

330048 

3840 

230400 

20 

4608000 

4276224 

331776 

3860 

231600 

20 

4632000 

4298496 

333504 

3880 

232800 

20 

4656000 

4320768 

335232 

3900 

234000 

20 

4680000 

4343040 

336960 

3920 

235200 

20 

4704000 

4365312 

338688 

3940 

236400 

20 

4728000 

4387584 

340416 

3960 

237600 

20 

4752000 

4409856 

342144 

3980 

238800 

20 

4776000 

4432128 

343872 

4000 

240000 

20 

4800000 

4454400 

345600 

4020 

241200 

20 

4824000 

4476672 

347328 

4040 

242400 

20 

4848000 

4498944 

349056 

4060 

243600 

20 

4872000 

4521216 

350784 

4080 

244800 

20 

4896000 

4543488 

352512 

4100 

246000 

20 

4920000 

4565760 

354240 

4120 

247200 

20 

4944000 

4588032 

355968 

4140 

248400 

20 

4968000 

4610304 

357696 

4160 

249600 

20 

4992000 

4632576 

359424 

4180 

250800 

20 

5016000 

4654848 

361152 

4200 

252000 

20 

5040000 

4677120 

362880 

4220 

253200 

20 

5064000 

4699392 

364608 

4240 

254400 

20 

5088000 

4721664 

366336 

4260 

255600 

20 

5112000 

4743936 

368064 

4280 

256800 

20 

5136000 

4766208 

369792 

4300 

258000 

20 

5160000 

4788480 

371520 

4320 

259200 

20 

5184000 

4810752 

373248 

4340 

260400 

20 

5208000 

4833024 

374976 

4360 

261600 

20 

5232000 

4855296 

376704 

4380 

262800 

20 

5256000 

4877568 

378432 

4400 

264000 

20 

5280000 

4899840 

380160 

4420 

265200 

20 

5304000 

4922112 

381888 

4440 

266400 

20 

5328000 

4944384 

383616 

4460 

267600 

20 

5352000 

4966656 

385344 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

95 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

4480 

268800 

20 

5376000 

4988928 

387072 

4500 

270000 

20 

5400000 

5011200 

388800 

4520 

271200 

20 

5424000 

5033472 

390528 

4540 

272400 

20 

5448000 

5055744 

392256 

4560 

273600 

20 

5472000 

5078016 

393984 

4580 

274800 

20 

5496000 

5100288 

395712 

4600 

276000 

20 

5520000 

5122560 

397440 

4620 

277200 

20 

5544000 

5144832 

399168 

4640 

278400 

20 

5568000 

5167104 

400896 

4660 

279600 

20 

5592000 

5189376 

402624 

4680 

280800 

20 

5616000 

5211648 

404352 

4700 

282000 

20 

5640000 

5233920 

406080 

4720 

283200 

20 

5664000 

5256192 

407808 

4740 

284400 

20 

5688000 

5278464 

409536 

4760 

285600 

20 

5712000 

5300736 

411264 

4780 

286800 

20 

5736000 

5323008 

412992 

4800 

288000 

20 

5760000 

5345280 

414720 

4820 

289200 

20 

5784000 

5367552 

416448 

4840 

290400 

20 

5808000 

5389824 

418176 

4860 

291600 

20 

5832000 

5412096 

419904 

4880 

292800 

20 

5856000 

5434368 

421632 

4900 

294000 

20 

5880000 

5456640 

423360 

4920 

295200 

20 

5904000 

5478912 

425088 

4940 

296400 

20 

5928000 

5501184 

426816 

4960 

297600 

20 

5952000 

5523456 

428544 

4980 

298800 

20 

5976000 

5545728 

430272 

5000 

300000 

20 

6000000 

5568000 

432000 

5020 

301200 

20 

6024000 

5590272 

433728 

5040 

302400 

20 

6048000 

5612544 

435456 

5060 

303600 

20 

6072000 

5634816 

437184 

5080 

304800 

20 

6096000 

5657088 

438912 

5100 

306000 

20 

6120000 

5679360 

440640 

5120 

307200 

20 

6144000 

5701632 

442368 

5140 

308400 

20 

6168000 

5723904 

444096 

5160 

309600 

20 

6192000 

5746176 

445824 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

96 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

5180 

310800 

20 

6216000 

5768448 

447552 

5200 

312000 

20 

6240000 

5790720 

449280 

5220 

313200 

20 

6264000 

5812992 

451008 

5240 

314400 

20 

6288000 

5835264 

452736 

5260 

315600 

20 

6312000 

5857536 

454464 

5280 

316800 

20 

6336000 

5879808 

456192 

5300 

318000 

20 

6360000 

5902080 

457920 

5320 

319200 

20 

6384000 

5924352 

459648 

5340 

320400 

20 

6408000 

5946624 

461376 

5360 

321600 

20 

6432000 

5968896 

463104 

5380 

322800 

20 

6456000 

5991168 

464832 

5400 

324000 

20 

6480000 

6013440 

466560 

5420 

325200 

20 

6504000 

6035712 

468288 

5440 

326400 

20 

6528000 

6057984 

470016 

5460 

327600 

20 

6552000 

6080256 

471744 

5480 

328800 

20 

6576000 

6102528 

473472 

5500 

330000 

20 

6600000 

6124800 

475200 

5520 

331200 

20 

6624000 

6147072 

476928 

5540 

332400 

20 

6648000 

6169344 

478656 

5560 

333600 

20 

6672000 

6191616 

480384 

5580 

334800 

20 

6696000 

6213888 

482112 

5600 

336000 

20 

6720000 

6236160 

483840 

5620 

337200 

20 

6744000 

6258432 

485568 

5640 

338400 

20 

6768000 

6280704 

487296 

5660 

339600 

20 

6792000 

6302976 

489024 

5680 

340800 

20 

6816000 

6325248 

490752 

5700 

342000 

20 

6840000 

6347520 

492480 

5720 

343200 

20 

6864000 

6369792 

494208 

5740 

344400 

20 

6888000 

6392064 

495936 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

97 

 

 

Tabla 25 Volumen de Tanque de almacenamiento creciente TUNJUELO 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

20 

20 

1200 

20 

24000 

22272 

1728 

40 

2400 

20 

48000 

44544 

3456 

60 

3600 

20 

72000 

66816 

5184 

80 

4800 

20 

96000 

89088 

6912 

100 

6000 

20 

120000 

111360 

8640 

120 

7200 

20 

144000 

133632 

10368 

140 

8400 

20 

168000 

155904 

12096 

160 

9600 

20 

192000 

178176 

13824 

180 

10800 

20 

216000 

200448 

15552 

200 

12000 

20 

240000 

222720 

17280 

220 

13200 

20 

264000 

244992 

19008 

240 

14400 

20 

288000 

267264 

20736 

260 

15600 

20 

312000 

289536 

22464 

280 

16800 

20 

336000 

311808 

24192 

300 

18000 

20 

360000 

334080 

25920 

320 

19200 

20 

384000 

356352 

27648 

340 

20400 

20 

408000 

378624 

29376 

360 

21600 

20 

432000 

400896 

31104 

380 

22800 

20 

456000 

423168 

32832 

400 

24000 

20 

480000 

445440 

34560 

420 

25200 

20 

504000 

467712 

36288 

440 

26400 

20 

528000 

489984 

38016 

460 

27600 

20 

552000 

512256 

39744 

480 

28800 

20 

576000 

534528 

41472 

500 

30000 

20 

600000 

556800 

43200 

520 

31200 

20 

624000 

579072 

44928 

540 

32400 

20 

648000 

601344 

46656 

560 

33600 

20 

672000 

623616 

48384 

580 

34800 

20 

696000 

645888 

50112 

600 

36000 

20 

720000 

668160 

51840 

620 

37200 

20 

744000 

690432 

53568 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

98 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

640 

38400 

20 

768000 

712704 

55296 

660 

39600 

20 

792000 

734976 

57024 

680 

40800 

20 

816000 

757248 

58752 

700 

42000 

20 

840000 

779520 

60480 

720 

43200 

20 

864000 

801792 

62208 

740 

44400 

20 

888000 

824064 

63936 

760 

45600 

20 

912000 

846336 

65664 

780 

46800 

20 

936000 

868608 

67392 

800 

48000 

20 

960000 

890880 

69120 

820 

49200 

20 

984000 

913152 

70848 

840 

50400 

20 

1008000 

935424 

72576 

860 

51600 

20 

1032000 

957696 

74304 

880 

52800 

20 

1056000 

979968 

76032 

900 

54000 

20 

1080000 

1002240 

77760 

920 

55200 

20 

1104000 

1024512 

79488 

940 

56400 

20 

1128000 

1046784 

81216 

960 

57600 

20 

1152000 

1069056 

82944 

980 

58800 

20 

1176000 

1091328 

84672 

1000 

60000 

20 

1200000 

1113600 

86400 

1020 

61200 

20 

1224000 

1135872 

88128 

1040 

62400 

20 

1248000 

1158144 

89856 

1060 

63600 

20 

1272000 

1180416 

91584 

1080 

64800 

20 

1296000 

1202688 

93312 

1100 

66000 

20 

1320000 

1224960 

95040 

1120 

67200 

20 

1344000 

1247232 

96768 

1140 

68400 

20 

1368000 

1269504 

98496 

1160 

69600 

20 

1392000 

1291776 

100224 

1180 

70800 

20 

1416000 

1314048 

101952 

1200 

72000 

20 

1440000 

1336320 

103680 

1220 

73200 

20 

1464000 

1358592 

105408 

1240 

74400 

20 

1488000 

1380864 

107136 

1260 

75600 

20 

1512000 

1403136 

108864 

1280 

76800 

20 

1536000 

1425408 

110592 

1300 

78000 

20 

1560000 

1447680 

112320 

1320 

79200 

20 

1584000 

1469952 

114048 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

99 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

1340 

80400 

20 

1608000 

1492224 

115776 

1360 

81600 

20 

1632000 

1514496 

117504 

1380 

82800 

20 

1656000 

1536768 

119232 

1400 

84000 

20 

1680000 

1559040 

120960 

1420 

85200 

20 

1704000 

1581312 

122688 

1440 

86400 

20 

1728000 

1603584 

124416 

1460 

87600 

28 

2452800 

1625856 

826944 

1480 

88800 

28 

2486400 

1648128 

838272 

1500 

90000 

28 

2520000 

1670400 

849600 

1520 

91200 

28 

2553600 

1692672 

860928 

1540 

92400 

28 

2587200 

1714944 

872256 

1560 

93600 

28 

2620800 

1737216 

883584 

1580 

94800 

28 

2654400 

1759488 

894912 

1600 

96000 

28 

2688000 

1781760 

906240 

1620 

97200 

28 

2721600 

1804032 

917568 

1640 

98400 

28 

2755200 

1826304 

928896 

1660 

99600 

28 

2788800 

1848576 

940224 

1680 

100800 

28 

2822400 

1870848 

951552 

1700 

102000 

28 

2856000 

1893120 

962880 

1720 

103200 

28 

2889600 

1915392 

974208 

1740 

104400 

28 

2923200 

1937664 

985536 

1760 

105600 

28 

2956800 

1959936 

996864 

1780 

106800 

28 

2990400 

1982208 

1008192 

1800 

108000 

28 

3024000 

2004480 

1019520 

1820 

109200 

28 

3057600 

2026752 

1030848 

1840 

110400 

28 

3091200 

2049024 

1042176 

1860 

111600 

28 

3124800 

2071296 

1053504 

1880 

112800 

28 

3158400 

2093568 

1064832 

1900 

114000 

28 

3192000 

2115840 

1076160 

1920 

115200 

28 

3225600 

2138112 

1087488 

1940 

116400 

28 

3259200 

2160384 

1098816 

1960 

117600 

28 

3292800 

2182656 

1110144 

1980 

118800 

28 

3326400 

2204928 

1121472 

2000 

120000 

28 

3360000 

2227200 

1132800 

2020 

121200 

28 

3393600 

2249472 

1144128 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

100 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

2040 

122400 

28 

3427200 

2271744 

1155456 

2060 

123600 

28 

3460800 

2294016 

1166784 

2080 

124800 

28 

3494400 

2316288 

1178112 

2100 

126000 

28 

3528000 

2338560 

1189440 

2120 

127200 

28 

3561600 

2360832 

1200768 

2140 

128400 

28 

3595200 

2383104 

1212096 

2160 

129600 

28 

3628800 

2405376 

1223424 

2180 

130800 

28 

3662400 

2427648 

1234752 

2200 

132000 

28 

3696000 

2449920 

1246080 

2220 

133200 

28 

3729600 

2472192 

1257408 

2240 

134400 

28 

3763200 

2494464 

1268736 

2260 

135600 

28 

3796800 

2516736 

1280064 

2280 

136800 

28 

3830400 

2539008 

1291392 

2300 

138000 

28 

3864000 

2561280 

1302720 

2320 

139200 

28 

3897600 

2583552 

1314048 

2340 

140400 

28 

3931200 

2605824 

1325376 

2360 

141600 

28 

3964800 

2628096 

1336704 

2380 

142800 

28 

3998400 

2650368 

1348032 

2400 

144000 

28 

4032000 

2672640 

1359360 

2420 

145200 

28 

4065600 

2694912 

1370688 

2440 

146400 

28 

4099200 

2717184 

1382016 

2460 

147600 

28 

4132800 

2739456 

1393344 

2480 

148800 

28 

4166400 

2761728 

1404672 

2500 

150000 

28 

4200000 

2784000 

1416000 

2520 

151200 

28 

4233600 

2806272 

1427328 

2540 

152400 

28 

4267200 

2828544 

1438656 

2560 

153600 

28 

4300800 

2850816 

1449984 

2580 

154800 

28 

4334400 

2873088 

1461312 

2600 

156000 

28 

4368000 

2895360 

1472640 

2620 

157200 

28 

4401600 

2917632 

1483968 

2640 

158400 

28 

4435200 

2939904 

1495296 

2660 

159600 

28 

4468800 

2962176 

1506624 

2680 

160800 

28 

4502400 

2984448 

1517952 

2700 

162000 

28 

4536000 

3006720 

1529280 

2720 

163200 

28 

4569600 

3028992 

1540608 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/8092d50ca22d66ec5f027f8a04d961ba/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 
Factibilidad del reciclado del agua de los tanques de tormenta para otros 
usos urbanos

 

MIC 201910-99 

 

 

Ivón Lorena Camelo Castillo 

Tesis II 

101 

 

Duración  

Duración  

Caudal 

(m

3

/s) 

Volumen 

entrada 

Volumen 

de salida 

min 

sec 

T= 10 años 

m

3

 

m

3

 

m

3

 

2740 

164400 

28 

4603200 

3051264 

1551936 

2760 

165600 

28 

4636800 

3073536 

1563264 

2780