Análisis de sensibilidad de la caracterización hidrológica de una red de drenaje urbano. Aplicado al caso de estudio: Ciudad Guabinas Yumbo, Valle

El desarrollo urbanístico de las ciudades demanda protección ante riesgos naturales, y por eso es fundamental prevenirse ante estos riesgos mediante la planeación, el diseño y la construcción

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

 

 

TESIS DE PREGRADO 

 

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA 

DE UNA RED DE DRENAJE URBANO. APLICADO AL CASO DE ESTUDIO: 

CIUDAD GUABINAS YUMBO, VALLE. 

 

 

Vittorio Doglioni Velez 

 

 

Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama 

 

 

 

 

 

 

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 

FACULTAD DE INGENIERÍA 

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 

PREGRADO EN INGENIERÍA CIVIL 

BOGOTÁ D.C. 

2020 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

 

AGRADECIMIENTOS 

Agradezco a mi familia por todo el apoyo en el recorrido de la carrera y el proyecto, a 
Gustavo Barrientos y Geinner Martínez por brindarme su conocimiento y asesoría, a 
Juan  G.  Saldarriaga  por  su  tiempo  y  sobre  todo  por  lograr  llevar  a  cabo  el 
acompañamiento del proyecto en tiempos de pandemia. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

TABLA DE CONTENIDO 

Introducción ........................................................................................................................... 1 

1.1 

Objetivos ........................................................................................................................ 2 

1.1.1 

Objetivo General ..................................................................................................... 2 

1.1.2 

Objetivos Específicos ............................................................................................... 2 

Marco teórico ........................................................................................................................ 3 

2.1 

EPA SWMM Runoff ......................................................................................................... 3 

2.1.1 

Proceso de simulación............................................................................................. 4 

2.1.2 

Precipitación ........................................................................................................... 5 

2.1.3 

Modelación de subcuencas ..................................................................................... 5 

2.2 

Métodos de infiltración .................................................................................................. 6 

2.2.1 

SCS (Soil Conservation Service)................................................................................ 6 

2.2.2 

Green and Ampt ..................................................................................................... 8 

Metodología......................................................................................................................... 10 

3.1 

Preparación del modelo ................................................................................................ 10 

3.1.1 

Definición del caso de estudio ............................................................................... 10 

3.1.2 

Entrevistas ............................................................................................................ 12 

3.1.3 

Información de partida ......................................................................................... 12 

3.2 

Modelación .................................................................................................................. 13 

3.2.1 

Trazado de la red .................................................................................................. 13 

3.2.2 

Trazado de subcuencas ......................................................................................... 16 

3.3 

Parametrización y casos de análisis ............................................................................... 17 

3.3.1 

Parámetros requeridos ......................................................................................... 17 

3.3.2 

Planteamiento de casos de análisis ....................................................................... 20 

3.3.3 

Casos de análisis ................................................................................................... 26 

3.3.4 

Metodología de implementación .......................................................................... 27 

Resultados ........................................................................................................................... 28 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

ii 

 

4.1 

Resultados de volumen total captado ........................................................................... 28 

4.1.1 

Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt) ................................. 28 

4.1.2 

Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt) ..................................... 30 

4.1.3 

Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt) ................................................. 32 

4.1.4 

Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS) ..................................................... 34 

4.1.5 

Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS) .......................................................... 36 

4.1.6 

Número de curva vs Volumen (Método SCS) ......................................................... 38 

4.2 

Resultados hidrogramas y limnigramas ......................................................................... 40 

4.2.1 

Limnigramas ......................................................................................................... 40 

4.2.2 

Hidrogramas ......................................................................................................... 46 

Análisis de resultados ........................................................................................................... 53 

5.1 

Análisis de volumen total captado ................................................................................ 53 

5.2 

Análisis de hidrogramas y limnigramas ......................................................................... 54 

Conclusiones ........................................................................................................................ 56 

Referencias .......................................................................................................................... 57 

Anexos ................................................................................................................................. 58 

8.1 

Anexo A. Diseño tubería de salida laguna de regulación. ............................................... 58 

8.2 

Anexo B. Perfiles característicos del modelo. ................................................................ 61 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

iii 

 

ÍNDICE DE FIGURAS 

Ilustración 1. Diagrama de flujo general del modelo EPASWMM Run off ....................................................... 3

 

Ilustración 2. Diagrama de bloque de la transición de estados de SWMM...................................................... 4

 

Ilustración 3.Diagrama de modelo de almacenamiento no lineal. .................................................................. 5

 

Ilustración 4. Triangulo textural USDA ........................................................................................................... 9

 

Ilustración 5. Descripción estadística de la conductividad hidráulica saturada. .............................................. 9

 

Ilustración 6. Imagen del urbanismo de la etapa Málaga. ............................................................................ 11

 

Ilustración 7. Planta del urbanismo y trazado de tendencia original del flujo. .............................................. 11

 

Ilustración 8. Planta de la zona de estudio con curvas cada nivel 5m y 0.5m. ............................................... 13

 

Ilustración 9.  Sección representativa del plano de tuberías AUTOCAD. ....................................................... 14

 

Ilustración 10. Listado de tuberías y sus propiedades. ................................................................................. 15

 

Ilustración 11. Trazado de la red de drenaje. ............................................................................................... 16

 

Ilustración 12.  Trazado de subcuencas de la zona de estudio. ..................................................................... 17

 

Ilustración 13. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto A. ......................................................... 23

 

Ilustración 14. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto B. ......................................................... 25

 

Ilustración 15. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto C. ......................................................... 26

 

 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

iv 

 

ÍNDICE DE GRÁFICAS 

Gráfico 1. Lluvia de diseño para un periodo de retorno de 10 años.............................................................. 18

 

Gráfico 2. Punto A. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). ........................................ 28

 

Gráfico 3. Punto B. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). ........................................ 29

 

Gráfico 4. Punto C. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). ........................................ 29

 

Gráfico 5. Punto A. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). ............................................. 30

 

Gráfico 6. Punto B. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). ............................................. 31

 

Gráfico 7. Punto C. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). ............................................. 31

 

Gráfico 8. Punto A. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). ........................................................ 32

 

Gráfico 9. Punto B. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). ........................................................ 33

 

Gráfico 10. Punto C. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). ...................................................... 33

 

Gráfico 11. Punto A. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). ...................................................... 34

 

Gráfico 12. Punto B. Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS). .......................................................... 35

 

Gráfico 13. Punto C. Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS). .......................................................... 35

 

Gráfico 14. Punto A. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). ............................................................... 36

 

Gráfico 15. Punto B. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). ............................................................... 37

 

Gráfico 16. Punto C. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). ............................................................... 37

 

Gráfico 17. Punto A. Número de curva vs Volumen (Método SCS). .............................................................. 38

 

Gráfico 18. Punto B. Número de curva vs Volumen (Método SCS). .............................................................. 39

 

Gráfico 19. Punto C. Número de curva vs Volumen (Método SCS). .............................................................. 39

 

Gráfico 20. Punto A. Limnigrama de impermeabilidad variable. ................................................................... 40

 

Gráfico 21. Punto B. Limnigrama de impermeabilidad variable. ................................................................... 41

 

Gráfico 22. Punto C. Limnigrama de impermeabilidad variable. ................................................................... 41

 

Gráfico 23. Punto A. Limnigrama de factor de pendiente variable. .............................................................. 42

 

Gráfico 24. Punto B. Limnigrama de factor de pendiente variable. .............................................................. 42

 

Gráfico 25. Punto C. Limnigrama de factor de pendiente variable................................................................ 43

 

Gráfico 26. Punto A. Limnigrama de número de curva variable. ................................................................... 43

 

Gráfico 27. Punto B. Limnigrama de número de curva variable. ................................................................... 44

 

Gráfico 28. Punto C. Limnigrama de número de curva variable. ................................................................... 44

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

Gráfico 29. Punto A. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 45

 

Gráfico 30. Punto B. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 45

 

Gráfico 31. Punto C. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 46

 

Gráfico 32. Punto A. Hidrograma de impermeabilidad variable.................................................................... 46

 

Gráfico 33. Punto B. Hidrograma de impermeabilidad variable. ................................................................... 47

 

Gráfico 34. Punto C. Hidrograma de impermeabilidad variable. ................................................................... 47

 

Gráfico 35. Punto A. Hidrograma de factor de pendiente variable. .............................................................. 48

 

Gráfico 36. Punto B. Hidrograma de factor de pendiente variable. .............................................................. 48

 

Gráfico 37. Punto C. Hidrograma de factor de pendiente variable. .............................................................. 49

 

Gráfico 38. Punto A. Hidrograma de número de curva variable. .................................................................. 49

 

Gráfico 39. Punto B. Hidrograma de número de curva variable. ................................................................... 50

 

Gráfico 40. Punto C. Hidrograma de número de curva variable. ................................................................... 50

 

Gráfico 41. Punto A. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 51

 

Gráfico 42. Punto B. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 51

 

Gráfico 43. Punto C. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. ........................................................ 52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

vi 

 

ÍNDICE DE TABLAS 

Tabla 1. Listado de variables requeridas para la implementación. ............................................................... 20

 

Tabla 2. Listado de variables hidrológicas implementadas en el diseño original. .......................................... 21

 

Tabla 3. Propiedades de subcuencas del punto A. ....................................................................................... 23

 

Tabla 4. Propiedades de subcuencas del punto B. ....................................................................................... 24

 

Tabla 5. Propiedades de subcuencas del punto C. ....................................................................................... 25

 

Tabla 6. Combinación de parámetros para el método de infiltración SCS. .................................................... 27

 

Tabla 7. Combinación de parámetros para el método de infiltración Green and Ampt. ................................ 27

 

Tabla 8. Leyenda de interpretación Factor de pendiente vs Volumen. ......................................................... 28

 

Tabla 9. Leyenda de interpretación Impermeabilidad vs Volumen. .............................................................. 30

 

Tabla 10. Leyenda de interpretación Humedad vs Volumen. ....................................................................... 32

 

Tabla 11. Leyenda de interpretación Factor de pendiente vs Volumen. ....................................................... 34

 

Tabla 12. Leyenda de interpretación Impermeabilidad vs Volumen. ............................................................ 36

 

Tabla 13. Leyenda de interpretación Número de curva vs Volumen. ............................................................ 38

 

Tabla 14. Relación de dispersión de volumen entre parámetros. ................................................................. 53

 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

vii 

 

ÍNDICE DE ECUACIONES 

Ecuación 1. Vector de estado de las variables. Método EPA SWMM Runoff…………………………………………………..4 

Ecuación 2. Vector de salida de las variables. Método EPA SWMM Runoff. …………………………………………………..4 

Ecuación 3. Ecuación de Manning………………………………………………………………………………………………………….………6 

Ecuación 4. Caudal de salida. Método SCS. ……………………………………………………………………………………………………6 

Ecuación 5. Abstracción inicial. Método SCS. …………………………………………………………………………………………………7 

Ecuación 6. Simplificación caudal de salida. Método SCS. ……………………………………………………………………………..7 

Ecuación 7. Máxima retención potencial. Método SCS. …………………………………………………………………………………7 

Ecuación 8. Tasa de infiltración. Método Green and Ampt. …………………………………………………………………………..8 

Ecuación 9. Modelo lluvia-escorrentía. Método EPA SWMM Runoff. …………………………………………….……………17 

Ecuación 10. Caudal de entrada a cámara. Método EPA SWMM Runoff………………………………………………………18 

Ecuación 11. Profundidad total de lluvia a cada subcuenca. Método EPA SWMM Runoff. ………………………….18 

Ecuación 12. Profundidad total de lluvia infiltrada en cada subcuenca. Método EPA SWMM Runoff. …………18 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

1  INTRODUCCIÓN 

El desarrollo urbanístico de las ciudades demanda protección ante riesgos naturales, y por eso es 
fundamental prevenirse ante estos riesgos mediante la planeación, el diseño y la construcción de 
infraestructura  que  ayude  a  contener  estos  desastres.  Los  desastres  naturales  con  mayor 
ocurrencia en Colombia  corresponden  a  sismos, inundaciones, y deslizamientos, entre otros. Las 
diferentes  ramas  de  la  ingeniería  al  cabo  de  los  años  se  han  encargado  de  perfeccionar  sus 
prácticas ante estos riesgos, permitiendo a la sociedad moderna densificar sus poblaciones y a su 
vez evitar las pérdidas de vidas, bienes e infraestructura. 

El  estudio  de  la  hidráulica  y  la  hidrología  han  contribuido  enormemente  al  desarrollo  de  las 
civilizaciones,  desde  los  canales  que  surcaron  en  la  antigua  Mesopotamia  hasta  redes  de 
distribución  y  drenaje  para  ciudades  con  millones  de  habitantes.  Al  enfatizar  en  el  desarrollo 
urbano  la  infraestructura  hidráulica  se  centra  en  cuatro  tipos:  redes  de  distribución,  redes  de 
drenaje sanitario, redes de drenaje pluvial y estructuras de contención. Algunas redes de drenaje 
operan con el sistema combinado (sanitario y pluvial), sin embargo, esta práctica desfavorece el 
aprovechamiento de este recurso vital aguas abajo.  

El  diseño  de  las  redes  de  drenaje  pluvial  implica  una  interacción  directa  entre  la  hidráulica  y  la 
hidrología, en la cual la hidrología estima la cantidad de agua que  la hidráulica debe transportar 
hasta su sitio de disposición final sin permitir que la falla del sistema ocasione daños graves. 

La aleatoriedad natural de la lluvia conlleva a que la hidrología tenga mucha incertidumbre en su 
estimación.  El  estudio  de  la  probabilidad  ha  brindado  un  gran  aporte  y  gracias  a  los  modelos 
probabilísticos se estiman las lluvias más críticas para el diseño. 

Esta  tesis  se  centra  en  evaluar  algunos  parámetros  hidrológicos  a  partir  de  un  análisis  de 
sensibilidad, llevando sus valores a casos típicos y casos extremos a partir de la implementación 
del software SEWERGems y el método de lluvia-escorrentía EPASWMM Runoff. La implementación 
se lleva a cabo sobre la red de drenaje del proyecto ciudad Guabinas en Yumbo, Valle. Partiendo 
por  la  modelación  geométrica  de  las  tuberías,  el  trazado  de  las  subcuencas  y  finalmente  la 
parametrización y ejecución del modelo ante las diferentes parametrizaciones planteadas.      

   

 

  

    

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

1.1  Objetivos 

1.1.1  Objetivo General 

Evaluar las variaciones en la  carga hídrica que recibe la red de drenaje de  ciudad Guabinas ante 
cambios  en  la  impermeabilidad,  la  topografía  y  los  métodos  de  infiltración,  a  partir  de  la 
implementación del software SEWERGems y el método de lluvia-escorrentía EPASWMM Runoff.  

1.1.2  Objetivos Específicos 

•  Familiarizarse  con  la  parametrización,  modelación  y  ejecución  de  modelos  en 

SEWERGems. 

•  Entrevistar al diseñador y modelador del proyecto. 
•  Modelar la red de tuberías del proyecto, trazar las subcuencas y agregar la conectividad de 

la red. 

•  Parametrizar  y  ejecutar  el  modelo  ante  los  casos  planteados  de  impermeabilidad, 

topografía y método de infiltración. 

•  Analizar las variaciones del volumen total captado por la red de subcuencas ante la lluvia 

de diseño en diferentes puntos de la red. 

•  Analizar los hidrogramas y Limnigramas de los puntos de salida de la red de subcuencas. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

2  MARCO TEÓRICO 

En  el  siguiente  capítulo  se  presentan  las  definiciones  de  los  métodos  implementados  en  el 
desarrollo del proyecto. 

2.1  EPA SWMM Runoff 

El modelo de  EPASWMM Runoff es  un sistema de  entrada y salida que  incluye  las perdidas por 
infiltración  y  evaporación  para  simulaciones  de  tiempo  prolongado.  El  diagrama  de  flujo  del 
modelo  que  define  las interacciones  entre los diferentes  puntos del proceso, el cual  es  definido 
por el manual de referencia para el manejo de aguas lluvia de la EPA (United States Environmental 
Protection Agency) (Rossman & Huber, 2016). 

 

Ilustración 1. Diagrama de flujo general del modelo EPASWMM Run off 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

El modelo incluye los posibles puntos del sistema donde puede estar el agua, cabe resaltar que no 
todos los  pasos del proceso son necesarios para su implementación algunos  de  ellos se  pueden 
omitir dadas ciertas condiciones geográficas o del alcance del proyecto. 

2.1.1  Proceso de simulación  

El modelo de SWMM es un modelo de tiempo discreto distribuido. Se ejecuta a partir del estado 
de  las  variables  en  la  secuencia  de  tiempo  definida,  cada  paso  de  tiempo  está  sujeto  a  las 
condiciones iniciales definidas y el estado de las variables es actualizado a través de la ejecución 
del set de ecuaciones. (Rossman & Huber, 2016). 

El proceso de simulación sigue la siguiente metodología expresada por el siguiente diagrama. 

 

Ilustración 2. Diagrama de bloque de la transición de estados de SWMM. 

Las ecuaciones que representan la transición de estados del modelo son: 

𝑋

𝑡

= 𝑓(𝑋

𝑡−1

, 𝐼

𝑇

, 𝑃)                                                       

Ecuación 1

 

𝑌

𝑡

= 𝑔(𝑋

𝑡

, 𝑃)                                                           

Ecuación 2

 

Donde:  

𝑋

𝑡

 = Vector de estado de las variables en el tiempo t. 

𝑌

𝑡

 = Vector de salida de las variables en el tiempo t. 

𝐼

𝑇

 = Vector de variables de entrada en el tiempo t. 

𝑃 = Vector de parametros constantes  

𝑓 = Función de transición de estado con valores vectoriales. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

𝑔 = Función de transformación de salida con valores vectoriales. 

Las  variables  contenidas  dentro  del  vector  𝑋

𝑡

  hacen  referencia  a  los  procesos  de  escorrentía, 

infiltración, aguas subterráneas, enrutamiento de flujo, derretimiento de nieves y calidad de agua.  

2.1.2  Precipitación  

El modelo tiene la capacidad de interpretar diferentes tipos de información de lluvias, los tipos de 
información están relacionados con un tiempo entre pulsos, ese tiempo es el que determinará el 
paso de tiempo del modelo. 

Uno de  los  tipos de información de  precipitación y el cual se  empleó para el  desarrollo de  este 
proyecto es el hietograma de lluvia, el cual representa las intensidades de lluvia dado un intervalo 
de tiempo constante durante la duración del evento de precipitación. 

2.1.3  Modelación de subcuencas 

La modelación de las subcuencas es la que define la totalidad del fluido que entrará al sistema de 
drenaje,  es  basada  en  un  modelo  de  almacenamiento  no  lineal.  El  diagrama  presentado  a 
continuación define las interacciones del sistema. (Rossman & Huber, 2016). 

 

Ilustración 3.Diagrama de modelo de almacenamiento no lineal. 

En este modelo la subcuenca experimenta entrada de fluido por precipitación y/o derretimiento 
de nieves, dos salidas definidas por las tasas de infiltración y evaporación y finalmente el resultado 
de escorrentía obtenido por la diferencia neta de las entradas y salidas del sistema. En el esquema 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

la altura d corresponde al total de fluido que entra al sistema, la altura ds corresponde al total del 
fluido que se infiltra en el suelo. 

El  modelo  asume  que  todo  el  flujo  a  través  de  la  subcuenca  ocurre  como  flujo  uniforme  en  un 
canal rectangular de ancho (W), profundidad (d-ds) y con una pendiente (S). El flujo es calculado a 
partir de la ecuación de Manning definida a continuación. 

𝑄 =

1.49

𝑛

𝑆

1/2

𝑅

𝑥

2/3

𝐴

𝑋

                                                      Ecuación 3

 

Donde: 

𝑄 = Caudal total de salida de subcuenca (m3/s). 

𝑆 = Pendiente característica del tramo las largo de la subcuenca (m/m). 

𝑅

𝑋

 = Radio hidráulico de la sección representativa (m). 

𝐴

𝑋

 = Área mojada de la sección representativa (m2). 

Las  variables  de  pendiente  y  ancho  característico  deben  ser  abstraídas  de  la  topografía  de  la 
cuenca, las variables de área y radio hidráulico son calculadas en función de d-ds. 

2.2  Métodos de infiltración 

2.2.1  SCS (Soil Conservation Service) 

El  método  del  Soil  Conservation  Service  es  un  método  desarrollado  por  la  USDA  (United  States 
Department  of  Agriculture)  a  partir  de  información  recolectada  por  más  de  una  década,  donde 
relacionan los tipos de suelo y condiciones de  cobertura con un numero de  curva. El numero de 
curva define una función que sobre los datos de lluvia determina que porción de agua se infiltra al 
suelo.  

La ecuación que define el caudal de salida por el método del SCS se presenta a continuación. 

𝑄 =  

(𝑃−𝐼

𝑎

)

2

(𝑃−𝐼

𝑎

)+𝑆

                                                         

Ecuación 4

 

Donde: 

𝑄 = Caudal de escorrentía (mm). 

𝑃 = Precipitación (mm). 

𝑆 = Máxima retención potencial después de iniciada la escorrentía.  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

𝐼

𝑎

 = Abstracción inicial. 

La abstracción inicial corresponde  a todas las perdidas antes  que  inicie  la escorrentía incluye  las 
retenciones  por  depresiones  en  superficie,  interceptación  vegetal,  evaporación  e  infiltración.  La 
abstracción inicial es bastante variada y tiene una relación directa con las practicas sobre el suelo y 
su tipología. El estudio desarrollado por la USDA encontró que para las parcelas donde se llevó a 
cabo  la  investigación  existe  una  relación  entre  la  abstracción  inicial  y  la  máxima  retención 
potencial expresada por la siguiente ecuación. (Cronshey, McCuen, Miller, & Robbins, 1986) 

𝐼

𝑎

= 0.2𝑆

                                                                      Ecuación 5 

Consecuente a esta simplificación la ecuación de escorrentía se simplifica a la siguiente. 

 𝑄 =  

(𝑃−0.2𝑆)

2

(𝑃−0.8𝑆)

                                                                  Ecuación 6 

La variable S esta relacionada con el numero de curva que a su vez se relaciona con las condiciones 
de suelo y cobertura como se menciona anteriormente. La ecuación que relaciona S con el numero 
de curva se expresa a continuación. 

𝑆 =  

1000

𝐶𝑁

− 10                                                             

Ecuación 7 

El SCS define la caracterización de los suelos mediante cuatro tipologías de suelos A, B, C, y D 

A: suelos con bajo potencial de escorrentía y una tasa alta de infiltración incluso en condiciones de 
suelo saturado, suelo de textura típicamente arenosa y marga arenosa. Transmisiones mayores a 
7.7 (mm/h)   

B:  suelos  con  tasa  de  infiltración  moderada  de  texturas  franco-limosas  y  marga.  Transmisiones 
entre 3.8 y 7.7 (mm/h) 

C:  suelos con bajas tasas de infiltración en condiciones de saturación y moderadas en el proceso 
de saturación de textura franco arcillo arenosa. Transmisiones entre 1.3 y 3.8 (mm/h). 

D:    suelos  de  alto  potencial  de  escorrentía  con  muy  bajas  tasas  de  infiltración  en  estado  de 
saturación típicamente de textura arcillosas. Transmisiones entre 0 y 1.3 (mm/h). 

El procedimiento para la selección de  un numero de  curva inicia en determinar la cobertura del 
suelo  que  tendrá  el  proyecto  en  estudio,  posteriormente  se  deben  revisar  las  librerías  del  SCS 
donde  tienen  una  asignación  para  cada  uso  cuatro  números  de  curva  diferentes  en  función  del 
tipo de suelo. (Cronshey, McCuen, Miller, & Robbins, 1986) 

  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

2.2.2  Green and Ampt 

El modelo de Green and Ampt es un modelo de infiltración físicamente basado el cual estima la 
infiltración  a  partir  de  las  propiedades  del  suelo.  El  método  exige  la  determinación  de  las 
propiedades del suelo y también se deben considerar sus variaciones en el espacio y tiempo. La 
ecuación  que  describe  la  tasa  de  infiltración  de  Green  and  Ampt  se  presenta  a  continuación. 
(Rawls, Brakensiek, & Miller, 1983). 

𝑓 = 𝐾  (1 +

𝑛𝜓

𝑓

𝐹

)

                                                              Ecuación 8 

Donde:  

𝑓 = Tasa de infiltración (cm/h) 

𝐾 = Conductividad hidráulica (cm/hr) 

𝑛 = Porosidad disponible (%) 

𝜓

𝑓

 = Valor de succión capilar a lo largo del frente húmedo (cm) 

𝐹 = Cantidad de infiltración (cm) 

Para la implementación de este método se requiere la estimación de la conductividad hidráulica, 
porosidad efectiva y la succión capilar del frente húmedo.  

La ecuación 8 es implementada a partir de su integración en los sets de ecuaciones de los modelos 
matemáticos  y  estima  la  infiltración  dado  un  intervalo  de  tiempo  establecido,  ese  intervalo 
generalmente esta determinado por la información de lluvia.  

Diferentes  autores  han  realizado  estudios  donde  relacionan  la  conductividad  hidráulica  con  la 
textura  de  los  suelos  definidas  por  el  triángulo  textural  de  la  USDA.  Los  resultados  de  estos 
estudios pueden ser útiles para la implementación de este método. Entre estos estudios tenemos 
el de Carlos García donde él y otros autores realizan un análisis estadístico de muestras de suelo 
con  textura  homogénea  obteniendo  valores  de  conductividad  para  cada  una  de  las  muestras. 
(Gutiérrez, Pachepsky, & Martín, 2018) 

A continuación, se presentan los resultados de este estudio y el triangulo textural de la USDA. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

 

 

Ilustración 4. Triangulo textural USDA 

 

 

Ilustración 5. Descripción estadística de la conductividad hidráulica saturada. 

 

Los valores de K están expresados en cm/h.  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

10 

 

3  METODOLOGÍA 

La  metodología  implementada  para  el  desarrollo  del  análisis  de  sensibilidad  tiene  tres  etapas. 
Primero, la preparación del modelo donde se realizan entrevistas, tutoriales y se gestiona toda la 
información disponible para la implementación del modelo. Segundo, la modelación a partir de la 
información obtenida, donde se describe su paso a paso y se definen los parámetros constantes. 
En  tercer  lugar,  la  parametrización  y  ejecución  del  modelo  ante  los  casos  de  estudio  que  se 
plantean más adelante. 

3.1  Preparación del modelo 

 El proyecto inicia con la voluntad de realizar un análisis de parámetros hidrológicos sobre una red 
de drenaje en desarrollo de construcción de un proyecto urbano. Con el fin vivir la experiencia de 
interactuar en el ejercicio profesional del diseño de redes de drenaje y a su vez ejercer el ejercicio 
académico de análisis. 

3.1.1  Definición del caso de estudio 

En primera instancia, se llevo a cabo una reunión un el ingeniero hidráulico Gustavo Barrientos, 
donde se le solicitó formalmente información sobre un proyecto que estuviera llevando a cabo en 
el  momento  de  subcuencas  de  diferentes  tipologías.  Finalizada  la  reunión,  se  determinó 
conjuntamente la selección de Ciudad Guabinas. Ciudad Guabinas es un proyecto de urbanización 
desarrollado  por  la  constructora  Jaramillo  Mora  en  el  cual  el  ingeniero  Gustavo  Barrientos  y  su 
equipo de trabajo fueron contratados para la consultoría del diseño de la red  de drenaje pluvial. 
En  consentimiento  de  la  constructora  responsable,  fue  entregada  la  información  topográfica, 
pluvial y el trazado de la red con las propiedades definidas.   

Ciudad Guabinas se sitúa en el sur del municipio de Yumbo, Valle. La totalidad del proyecto abarca 
un área de 120 Hectáreas, la implementación del proyecto se desarrolla en la etapa Málaga ya que 
es  aquella  que  cuenta  con  la  totalidad  de  la  información  requerida  para  la  implementación  del 
estudio.  

   

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

11 

 

 

Ilustración 6. Imagen del urbanismo de la etapa Málaga. 

 

Ilustración 7. Planta del urbanismo y trazado de tendencia original del flujo. 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

12 

 

3.1.2  Entrevistas 

3.1.2.1  Geinner Martínez  

Geinner  Martínez  es  el  ingeniero  que  desarrollo  el  primer  modelo  del  proyecto,  en  la  reunión 
expuso los criterios y los pasos que implemento para el modelo. El punto de partida es el trazado 
de tuberías con la localización de las cámaras, posteriormente se trazan los polígonos de las áreas 
tributarias  a  cada  cámara.  Existen  varias  técnicas  en  el  trazado  de  áreas  para  este  proyecto  el 
implemento la técnica del trazado manual basándose en las curvas de nivel y en la rasante de las 
vías  donde  se  ubican  las  cámaras.  En  la  implementación  del  modelo  empleó  el  software  EPA-
SWMM  con  su  propio  método  de  escorrentía  y  el  método  Green  and  Ampt.  Por  otra  parte, 
mencionó los criterios de  selección de  parámetros donde  para la impermeabilidad se  basa en la 
normativa de ocupación máxima permitida y en los métodos de infiltración en estudios de suelo 
cercanos o propios del proyecto. 

3.1.2.2  Gustavo Barrientos 

Los primeros diseños para la aprobación del proyecto se realizaron hace mas de seis años atrás, en 
el transcurso del tiempo los arquitectos de la constructora realizaron cambios en el urbanismo, lo 
que  implicó  que  se  requería  un  ajuste  en  el  diseño  de  la  red  en  la  nueva  etapa.  Dadas  las 
circunstancias, se requería un modelo actualizado y es aquel modelo que se implementa en este 
proyecto. Durante  la reunión se recibieron las instrucciones  de como leer el plano para montar 
toda  la  geometría  al  software  así  mismo  como  los  criterios  de  selección  de  parámetros  de  las 
tuberías. 

Para la nueva red hacía falta por diseñar la tubería de salida de la laguna de regulación, semanas 
más tarde tuvimos una reunión donde se revisó el modelo y se empleó para el diseño de la tubería 
de salida de la red. (Anexo A) 

3.1.3  Información de partida  

Para  efectuar  la  modelación  se  requiere  de  toda  la  información  geométrica  de  la  red, 
específicamente: diámetro, longitud y rugosidad de las tuberías; y la localización georreferenciada 
de  las  cámaras.  Por  otra  parte,  para  la  modelación  y  parametrización  de  las  subcuencas  se 
requiere la información topográfica del sector. A continuación, se presenta el plano de curvas de 
nivel  de  la  etapa  Málaga  cuyas  curvas  primarias  están  espaciadas  cada  cinco  metro  y  las 
secundarias cada 50 centímetros. 

 

  

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

13 

 

 

 

Ilustración 8. Planta de la zona de estudio con curvas cada nivel 5m y 0.5m. 

3.2  Modelación  

En la siguiente sección se presentará el paso a paso implementado para el proceso de modelación, 
desde el trazado de la red hasta la parametrización geométrica de las subcuencas. 

3.2.1  Trazado de la red 

El trazado de la red parte de la lectura del plano suministrado. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

14 

 

 

Ilustración 9.  Sección representativa del plano de tuberías AUTOCAD. 

A  partir  de  la  información  representada  en  el  plano  se  realiza  la  lectura  de  las  propiedades 
geométricas de la red. 

Donde: 

L: Longitud de la tubería (m). 

Ꝋ: Diámetro de la tubería (pulgadas). 

P: Pendiente de la tubería (%). 

Adicionalmente, las siglas adyacentes al valor de la pendiente hacen referencia a la materialidad 
de la tubería, PVC o HR para aquellas tuberías de hormigón reforzado. Las cotas  de batea de las 
tuberías se representan en las salidas y entradas de las cámaras. A cada cámara se le especifica su 
nomenclatura,  cota  rasante  y  georreferenciación  como  etiqueta.  En  conjunto  a  la  lectura  del 
plano, con ayuda del software Excel se listan todas las variables y así posteriormente introducir los 
valores  en  SEWERGems.  Finalmente,  se  obtiene  la  tabla  de  tuberías  con  todas  sus  propiedades 
geométricas  y  de  rugosidad  representada  a  continuación.  La  tabla  presentada  es  de  carácter 
ilustrativo, no incluye todas las tuberías, el proyecto incluye 140 tuberías.   

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

15 

 

 

Ilustración 10. Listado de tuberías y sus propiedades. 

Una vez definidas las propiedades de cada una de las tuberías, y gracias a la georreferenciación de 
los nodos, se obtiene el trazado general de la red. Adicionalmente, se introducen hidrogramas con 
caudales a tubería llena para identificar como parámetro de entrada para verificar la conectividad 
del  modelo  e  identificar  los  posibles  puntos  críticos.  A  continuación,  se  presenta  el  trazado 
obtenido  en  su  representación  por  el  programa  SEWERGems.  Por  otra  parte,  se  presenta  en  la 
sección de anexos algunos perfiles característicos de la red modelada. (Anexo B) 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

16 

 

 

Ilustración 11. Trazado de la red de drenaje. 

3.2.2  Trazado de subcuencas 

Ahora  bien,  se  cuenta  con  el  montaje  de  la  red  de  tuberías  relacionada  al  punto  de  análisis  el 
siguiente  paso  corresponde  a  el  trazado  de  subcuencas.  Si  bien  se  menciona  anteriormente, 
existen  diferentes  metodologías  para  el  trazado  de  subcuencas,  sin  embargo,  debido  a  que  la 
información topográfica no es lo suficientemente robusta y la operación de la red se dará una vez 
realizadas  las  explanaciones  de  las  parcelas  por  sugerencia  Geinner  Martínez  se  optó  por  el 
método  de  delineación  manual.  El  método  delineación  manual  se  lleva  a  cabo  sobre  el  plano, 
plano que  incluye la topografía, el trazado vial, la localización de las cámaras  y la rasante  de las 
vías. Primero, se trazan líneas conectando las cámaras indicando la dirección de menor pendiente 
de la rasante. Segundo, a cada costado de las vías entre cada cámara se comparan las cotas del 
terreno  con  la  rasante  de  la  vía,  si  la  rasante  tiene  un  valor  menor  ese  costado  de  la  vía 
corresponde  a  una  subcuenca  en  caso  contrario,  el  terreno  adyacente  o  bien  no  pertenece  al 
proyecto o drena a otra sección de la red de cotas más bajas. Tercero, se analiza la extensión de la 
subcuenca  correspondiente  a  cada  cámara,  este  procedimiento,  se  hace  basándose  en  la 
observación  de  las  curvas  de  nivel  y  para  el  caso  considerando  las  posibles  explanaciones  no 
representadas en el modelo. Finalmente, sobre un software GIS o CAD se trazan las subcuencas y 
se calculan sus áreas. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

17 

 

 

Ilustración 12.  Trazado de subcuencas de la zona de estudio. 

Por otra parte, la ejecución  del modelo demanda dos parámetros geométricos adicionales  de  la 
cuenca  para  su  implementación  los  cuales  son  el  ancho  y  la  pendiente  característicos  de  la 
subcuenca. El ancho característico  es la relación entre  el área de drenado y la máxima longitud 
recta de la cuenca, la pendiente característica corresponde a la pendiente promedio de la máxima 
longitud de recta de la cuenca. Ambos valores se abstraen del plano CAD y se incluyen dentro de 
los  parámetros  físicos  de  la  cuenca.  Finalmente,  se  realiza  la  importación  de  los  trazados  al 
software y dentro de las propiedades físicas de la cuenca se introducen los valores obtenidos. 

3.3  Parametrización y casos de análisis   

En  la  siguiente  sección  se  presentarán  los  parámetros  requeridos  para  la  implementación,  los 
planteamientos de parámetros para el análisis y finalmente la metodología de la implementación. 

3.3.1  Parámetros requeridos  

La  operación  del  modelo  lluvia-escorrentía  EPASWMM  Run  off  en  su  modelo  de  subcuenca  se 
ilustra en la figura 3. Para el se plantea el siguiente balance de masa. 

𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎 = 𝑑 −   𝑑

𝑠

                                             

Ecuación 9

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

18 

 

 

Donde: 

𝑑 = Profundidad total de precipitación.  

𝑑

𝑠

 = Profundidad total infiltrada. 

Ambas variables presentadas se discretizan en el tiempo para la modelación, esta discretización es 
la que define cada paso de tiempo del hidrograma de salida. La lluvia de diseño del proyecto esta 
discretizada  cada  quince  minutos  en  sus  valores  de  intensidad  con  una  duración  total  de  tres 
horas. La información de la lluvia de diseño se presenta a continuación. 

 

Gráfico 1. Lluvia de diseño para un periodo de retorno de 10 años. 

La variable  que  se  quiere  calcular es  el caudal de entrada para cada intervalo i de tiempo, este 
calculo  se  realiza  a  partir  de  la  ecuación  de  Manning  (Ecuación  3),  la  cual  adaptándola  a  la 
discreción temporal y los datos de lluvia se obtienen las siguientes ecuaciones. 

𝑄

𝑖

=

1.49

𝑛

𝑆

1
2

(

𝑤(𝑑

𝑖

−𝑑

𝑠𝑖

)

𝑤+2(𝑑

𝑖

−𝑑

𝑠𝑖

)

)

2
3

𝑤(𝑑

𝑖

− 𝑑

𝑠𝑖

)

                                  Ecuación 10

 

𝑑

𝑖

= 𝐼

𝑖

∗ 𝑡 ∗

 

𝑓(𝐴)

                                                     Ecuación 11 

𝑑

𝑠𝑖

= 𝑓(𝑑

𝑖

)                                                        

Ecuación 12 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

19 

 

Donde: 

𝑄

𝑖

 = Caudal en el intervalo i (m3/s). 

𝑆 = Pendiente promedio de la subcuenca(m/m). 

𝑤 = Ancho característico de la subcuenca (m). 

𝑑

𝑖

 = Profundidad total de lluvia en el intervalo i (m). 

𝑑

𝑠𝑖

 = Profundidad total de lluvia infiltrada en el intervalo i (m). 

𝐴 = Área total de la subcuenca (m2). 

𝐼

𝑖

 = Intensidad de lluvia en el intervalo i (m/min). 

𝑡 = Duración del intervalo i (min). 

𝑓(𝑑

𝑖

) = Función del método de infiltración. 

Adicionalmente,  el  ingreso  de  este  caudal  a  cada  cámara  es  afectado  por  el  tiempo  de 
concentración simulado por los supuestos descritos en el marco teórico de canal rectangular con 
rugosidades parametrizadas para superficies impermeables y permeables.  

Para  la  implementación  del  modelo  se  debe  definir  el  porcentaje  de  impermeabilidad  y  la 
metodología de  enrutamiento, ya que  el modelo genera dos  canales  en su simulación uno para 
cada condición de impermeabilidad. La condición de enrutamiento define si los canales simulados 
ambos tienen una salida independiente a la cámara o si tienen una conexión interna entre ellos.  

La  función  del  método  de  infiltración  también  requiere  de  la  determinación  de  los  parámetros 
correspondientes a cada método. Para este proyecto se evaluarán los métodos SCS y Green and 
Ampt, los cuales fueron descritos en el marco teórico. Para la implementación del método SCS se 
debe determinar el número de curva y a partir de las ecuaciones 6 y 7 se determina la porción de 
agua que se infiltra al suelo, la determinación y selección de este valor se presenta más adelante. 
La implementación del método Green and Ampt requiere la determinación de los tres parámetros 
físicos del suelo descritos en la ecuación 8.  

Finalmente, se listan todas las variables requeridas para la implantación del modelo, sus unidades, 
simbología y mecanismo de obtención. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

20 

 

Elemento 

Variable 

Unidades 

Símbolo 

Mecanismo de 
obtención 

Tubería 

Longitud 

Lectura de planos 

cota batea entrada 

CBE 

Lectura de planos 

 

cota batea salida 

CBS 

Lectura de planos 

 

 

diámetro 

Ꝋ 

Lectura de planos 

 

rugosidad 

adim 

Lectura de planos 

 

Cámara 

coordenada X 

Lectura de planos 

 

coordenada Y 

Lectura de planos 

 

cota rasante 

CR 

Lectura de planos 

 

cota fondo 

CBS 

Lectura de planos 

 

Subcuenca 

área 

m2 

Software CAD 

 

ancho característico 

Software CAD 

 

pendiente  

m/m 

Software CAD 

 

impermeabilidad 

Imp 

Llevada a análisis 

 

rugosidad en superficie 

impermeable  

adim 

n imp 

Entrevista 

 

 

rugosidad en superficie 

permeable 

adim 

n perm 

Entrevista 

 

 

método de enrutamiento  

N/A 

N/A 

Entrevista 

 

Métodos 

de 

infiltración  

número de curva 

adim 

CN 

Llevada a análisis 

 

succión capilar del frente 

húmedo 

mm 

ψf 

Estudio de suelos 

 

 

conductividad hidráulica 

mm/hr 

Estudio de suelos 

 

porosidad  

Llevada a análisis 

 

 

Tabla 1. Listado de variables requeridas para la implementación.  

3.3.2  Planteamiento de casos de análisis 

Si  bien  todas  las  variables  requeridas  en  este  punto  de  la  implementación  ya  se  encuentran 
establecidas en el modelo, también se ejecuta el modelo para validar su funcionamiento con los 
valores  que  se  usaron en el diseño original de las variables  traídas a estudio. A continuación, se 
presenta el listado de variables implementadas en el primer modelo de diseño. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

21 

 

Elemento 

Variable 

Unidades 

Símbolo 

Valor 

Subcuenca 

área 

m2 

Propio en cada ítem 

ancho característico 

Propio en cada ítem 

pendiente  

m/m 

Propio en cada ítem 

impermeabilidad 

imp 

85% 

rugosidad en superficie 

impermeable  

adim 

n imp 

0.02 

 

rugosidad en superficie 

permeable 

adim 

n perm 

0.1 

 

 

método de enrutamiento  

N/A 

N/A 

Salidas independientes 

 

Métodos 

de 

infiltración  

numero de curva 

adim 

CN 

N/A 

 

succión capilar del frente 

húmedo 

mm 

ψf 

90 

 

 

conductividad hidráulica 

mm/hr 

10 

 

porosidad  

0.75 

 

 

Tabla 2. Listado de variables hidrológicas implementadas en el diseño original. 

El análisis de sensibilidad de volumen máximo total captado e hidrogramas a implementar busca 
estudiar  las  variables  de  impermeabilidad,  pendiente,  número  de  curva  y  porosidad.  Los 
planteamientos llevados al análisis para cada una de las variables mencionadas se presentan más 
adelante. 

3.3.2.1  Impermeabilidad 

La impermeabilidad define el porcentaje de la cuenca que trabaja con los parámetros n imp y la 
precipitación  especifica  de  esa  área  asociada.  Debido  a  que  la  ocupación  será  un  área  urbana 
residencial poblada con área de parqueaderos, se toma el valor alto de 85% de impermeabilidad 
para el diseño. Sin embargo, lo que busca plantear el análisis es diferentes casos impermeabilidad 
y  ver  su  influencia  en  los  resultados  del  método.  Dado  lo  anterior  se  plantean  tres  casos 
adicionales de impermeabilidad equivalentes al 0%, 33%, y 100%. 

3.3.2.2  Pendiente 

La  pendiente  de  cada  subcuenca  depende  de  la  topografía  de  esta,  para la  implementación  del 
método  se  proponen  cuatro  factores  multiplicativos  para  las  pendientes  del  terreno  original  y 
evaluar su influencia en los resultados. Los factores propuestos corresponden al 33%, 66%, 200% y 
300%. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

22 

 

3.3.2.3  Numero de curva 

Si bien se describe en el marco teórico, el número de curva depende de dos factores: la ocupación 
probable y el tipo de suelo. El tipo de suelo original corresponde a un suelo con un alto potencial 
de escorrentía y bajo potencial de infiltración esto se atribuye a el alto nivel freático de la zona y la 
materialidad  misma  del  suelo.  En  la  caracterización  del  suelo  este  tipo  de  suelo  corresponde  al 
suelo tipo C y las condiciones de cobertura a urbano de población densa, para un numero de curva 
de 90 según las librerías de la USDA. (Rossman & Huber, 2016) 

Para el análisis se plantean dos casos adicionales de numero de curva correspondientes a 74 y 50, 
74 equivale a un mismo tipo de suelo para una ocupación muy baja y 50 equivale a un suelo tipo C 
para la misma ocupación baja. 

3.3.2.4  Humedad del suelo 

La humedad del suelo se relaciona al parámetro de la porosidad del método Green and Ampt, su 
valor  se  maneja  como  la  fracción  entre  el  volumen  ocupado  por  agua  y  el  volumen  total  de 
espacios de aire en el suelo. Dada la alta humedad del sector para el diseño se toma un valor del 
75, para el análisis se plantean tres casos adicionales de humedad los cuales corresponden a 25%, 
50% y 100%. 

3.3.2.5  Puntos de análisis  

A  partir  del  modelo  trabajado  anteriormente  se  seleccionan  tres  puntos  de  la  red  para  llevar  a 
cabo la implementación, puntos que serán descritos a continuación. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

23 

 

3.3.2.5.1  Punto A  

 

Punto medio del drenaje de la vía interna Etapa Málaga 

Sub Cuenca 

Ancho 

característico 

(m) 

Pendiente 

(m/m) 

Área (He) 

26.5 

0.002 

0.208 

19.7 

0.001 

0.183 

28.3 

0.002 

0.621 

17.3 

0.001 

0.129 

31.4 

0.003 

0.935 

33.5 

0.002 

0.747 

34 

0.003 

0.888 

36.3 

0.004 

0.799 

Total 

Profundidad 

característica 

promedio (m) 

Pendiente 

promedio 

(m/m) 

Área total 

(He) 

28.375 

0.00225 

4.51 

 

Tabla 3. Propiedades de subcuencas del punto A. 

 

Ilustración 13. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto A. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

24 

 

3.3.2.5.2  Punto B 

 

Drenaje de la vía interna Etapa Málaga 

Sub Cuenca 

Ancho 

característico 

(m) 

Pendiente 

(m/m) 

Área (He) 

26.5 

0.002 

0.208 

19.7 

0.001 

0.183 

28.3 

0.002 

0.621 

17.3 

0.001 

0.129 

31.4 

0.003 

0.935 

33.5 

0.002 

0.747 

34 

0.003 

0.888 

36.3 

0.004 

0.799 

25.6 

0.005 

0.354 

10 

43.5 

0.002 

1.023 

11 

23.5 

0.006 

0.333 

12 

26.9 

0.002 

0.374 

13 

21.4 

0.006 

0.213 

14 

18.5 

0.002 

0.155 

15 

19.2 

0.005 

0.191 

Total 

Ancho 

característico 

promedio (m) 

Pendiente 

promedio 

(m/m) 

Área total 

(He) 

15 

27.04 

0.00307 

7.153 

 

Tabla 4. Propiedades de subcuencas del punto B. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

25 

 

 

Ilustración 14. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto B. 

3.3.2.5.3  Punto C 

 

Entrada norte de la laguna de regulación 

Sub Cuenca 

Ancho 

característico 

(m) 

Pendiente 

(m/m) 

Área (He) 

68 

0.104 

1.591 

27.8 

0.001 

0.712 

21 

0.002 

0.343 

19.5 

0.002 

0.139 

16 

0.001 

0.16 

15.5 

0.001 

0.153 

Total 

Ancho 

característico 

promedio (m) 

Pendiente 

promedio 

(m/m) 

Área total 

(He) 

27.967 

0.0185 

3.098 

 

Tabla 5. Propiedades de subcuencas del punto C. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

26 

 

 

Ilustración 15. Tramo de la red y trazado de subcuencas del punto C. 

En las ilustraciones de los puntos de análisis, la circunferencia roja indica el punto de salida de la 
red y es este mismo punto donde son tomados los datos de caudal, volumen total y nivel. 

3.3.3  Casos de análisis  

Si  bien  se  menciona  anteriormente,  se  proponen  los  diferentes  valores  de  cada  parámetro  en 
estudio, ahora bien, se plantearán las combinaciones de parámetros llevadas al análisis.  

El  análisis  de  sensibilidad  se  desarrolla  en  dos  instancias,  primero  se  evalúa  la  dispersión  de 
volúmenes  máximos  captados  por  las  subcuencas  ante  la  combinación  de  todos  los  casos  de 
análisis y cada método. Segundo, a partir de las condiciones paramétricas donde el parámetro en 
estudio tenga mayor dispersión se generan hidrogramas y limnigramas de esta forma analizar ele 
efecto temporal en su variación.  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

27 

 

 

Tabla 6. Combinación de parámetros para el método de infiltración SCS. 

 

Tabla 7. Combinación de parámetros para el método de infiltración Green and Ampt. 

Cada combinación de parámetros corresponde a una ejecución del modelo y su respectiva lectura 
de datos para un total de 60 para el método del SCS y 80 para Green and Ampt. 

3.3.4  Metodología de implementación    

3.3.4.1  Análisis de volumen total captado 

Este  análisis  se  desarrolla  a  partir  de  la  ejecución  de  los  140  modelos  con  las  diferentes 
combinaciones  de  parámetros,  cada  uno  de  estos  modelos  arroja  un  valor  de  volumen  en  m3. 
Posteriormente, se tabulan todos los valores obtenidos y se realizan gráficos de cada una de las 
variables en función del volumen y referenciando las otras variables en el gráfico. 

3.3.4.2  Análisis de hidrogramas y limnigramas  

A partir del análisis de volumen total captado se identifican las condiciones donde la variable en 
estudio tiende más a la dispersión, para estas condiciones se ejecutan los modelos y se observan 
las variaciones temporales en los hidrogramas y limnigramas. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

28 

 

4  RESULTADOS 

En el siguiente capitulo se presentan los gráficos de dispersión de volumen obtenidos para cada 
combinación de parámetros. En su segunda sección, se presentan los hidrogramas y limnigramas, 
definiendo la selección de sus valores constantes. 

4.1  Resultados de volumen total captado 

4.1.1  Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt) 

 

Tabla 8. Leyenda de interpretación Factor de pendiente vs Volumen. 

 

Gráfico 2. Punto A. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). 

100

75

50

25

100

85
33

0

Humedad (%)

Impermeabilidad 

(%)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

29 

 

 

Gráfico 3. Punto B. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). 

 

Gráfico 4. Punto C. Factor de pendiente vs Volumen (Método Green and Ampt). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

30 

 

4.1.2  Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt) 

 

Tabla 9. Leyenda de interpretación Impermeabilidad vs Volumen. 

 

Gráfico 5. Punto A. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

100

75

50

25

300%
200%
100%

66%
33%

Factor de 

pendiente

Humedad (%)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

31 

 

 

Gráfico 6. Punto B. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

 

Gráfico 7. Punto C. Impermeabilidad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

32 

 

4.1.3  Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt) 

 

Tabla 10. Leyenda de interpretación Humedad vs Volumen. 

 

Gráfico 8. Punto A. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

100

85

33

0

300
200
100

66
33

Factor de 

pendiente 

(%)

Impermeabilidad (%)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

33 

 

 

Gráfico 9. Punto B. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

 

Gráfico 10. Punto C. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

34 

 

4.1.4  Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS) 

 

Tabla 11. Leyenda de interpretación Factor de pendiente vs Volumen. 

 

Gráfico 11. Punto A. Humedad vs Volumen (Método Green and Ampt). 

90

74

50

100

85
33

0

Numero de Curva

Impermeabilidad 

(%)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

35 

 

 

Gráfico 12. Punto B. Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS). 

 

Gráfico 13. Punto C. Factor de pendiente vs Volumen (Método SCS). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

36 

 

4.1.5  Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS) 

 

Tabla 12. Leyenda de interpretación Impermeabilidad vs Volumen. 

 

Gráfico 14. Punto A. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). 

90

74

50

300
200
100

66
33

Factor de 

Pendiente 

(%)

Numero de Curva

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

37 

 

 

Gráfico 15. Punto B. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). 

 

Gráfico 16. Punto C. Impermeabilidad vs Volumen (Método SCS). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

38 

 

4.1.6  Número de curva vs Volumen (Método SCS) 

 

Tabla 13. Leyenda de interpretación Número de curva vs Volumen. 

 

Gráfico 17. Punto A. Número de curva vs Volumen (Método SCS). 

100

85

33

0

300
200
100

66
33

Factor de 

Pendiente 

(%)

Impermeabilidad (%)

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

39 

 

 

Gráfico 18. Punto B. Número de curva vs Volumen (Método SCS). 

 

Gráfico 19. Punto C. Número de curva vs Volumen (Método SCS). 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

40 

 

4.2  Resultados hidrogramas y limnigramas 

La  selección  de  los  hidrogramas  y  limnigramas  representativos  para  el  análisis  es  derivada  del 
análisis del volumen total captado y se expresa mas adelante en este texto. Esta sección presenta 
los resultados de los hidrogramas y limnigramas. 

4.2.1  Limnigramas 

4.2.1.1  Impermeabilidad variable  

 

Gráfico 20. Punto A. Limnigrama de impermeabilidad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

41 

 

 

Gráfico 21. Punto B. Limnigrama de impermeabilidad variable. 

 

Gráfico 22. Punto C. Limnigrama de impermeabilidad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

42 

 

4.2.1.2  Factor de pendiente variable 

 

Gráfico 23. Punto A. Limnigrama de factor de pendiente variable. 

 

Gráfico 24. Punto B. Limnigrama de factor de pendiente variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

43 

 

 

Gráfico 25. Punto C. Limnigrama de factor de pendiente variable. 

4.2.1.3  Número de curva variable 

 

Gráfico 26. Punto A. Limnigrama de número de curva variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

44 

 

 

Gráfico 27. Punto B. Limnigrama de número de curva variable. 

 

Gráfico 28. Punto C. Limnigrama de número de curva variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

45 

 

4.2.1.4  Porcentaje de humedad variable 

 

Gráfico 29. Punto A. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. 

 

Gráfico 30. Punto B. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

46 

 

 

Gráfico 31. Punto C. Limnigrama de porcentaje de humedad variable. 

4.2.2  Hidrogramas 

4.2.2.1  Impermeabilidad variable 

 

Gráfico 32. Punto A. Hidrograma de impermeabilidad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

47 

 

 

Gráfico 33. Punto B. Hidrograma de impermeabilidad variable. 

 

Gráfico 34. Punto C. Hidrograma de impermeabilidad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

48 

 

4.2.2.2  Factor de pendiente variable 

 

Gráfico 35. Punto A. Hidrograma de factor de pendiente variable. 

 

Gráfico 36. Punto B. Hidrograma de factor de pendiente variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

49 

 

 

Gráfico 37. Punto C. Hidrograma de factor de pendiente variable. 

4.2.2.3  Número de curva variable 

 

Gráfico 38. Punto A. Hidrograma de número de curva variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

50 

 

 

Gráfico 39. Punto B. Hidrograma de número de curva variable. 

 

Gráfico 40. Punto C. Hidrograma de número de curva variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

51 

 

4.2.2.4  Porcentaje de humedad variable 

 

Gráfico 41. Punto A. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. 

 

Gráfico 42. Punto B. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

52 

 

 

Gráfico 43. Punto C. Hidrograma de porcentaje de humedad variable. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

53 

 

5  ANÁLISIS DE RESULTADOS 

5.1  Análisis de volumen total captado 

El  análisis  de  volumen  total  captado  permite  valorar  las  diferencias  en  los  diferentes 
planteamientos de combinaciones de parámetros con un único resultado, el volumen.   A partir de 
la observación de  los puntos en el plano y su dispersión relativa se identifican las variables  más 
influyentes en la generación de escorrentía. También, se comparan las diferencias entre los puntos 
de estudio A, B y C. 

Para su análisis se definen seis indicadores de dispersión relativa donde el uno representa el valor 
de  menor  dispersión  y  el  seis  la  dispersión  máxima. En  base  a  los  indicadores  se  relacionan  los 
parámetros en una tabla y respecto a su dispersión se asigna un nivel entre uno y seis. 

La lectura de la tabla sigue el siguiente procedimiento. Los parámetros se denotan por las siglas: 
impermeabilidad  (IMP),  factor  de  pendiente  (FP),  número  de  curva  (CN),  humedad  (H).  Las 
variables listadas en las filas corresponden a las que se observa la dispersión dado el caso de las 
variables de las columnas. Adicionalmente, las variables en las columnas tienen dos coloraciones, 
rojo para los valores máximos de esa variable y azul para los mínimos.  

 

IMP  

FP 

CN 

IMP  

  

IMP  

  

FP 

  

FP 

  

CN 

  

  

CN 

  

  

  

  

  

  

 

Tabla 14. Relación de dispersión de volumen entre parámetros.  

Al  interpretar  la  tabla  anterior  se  encuentra  que:  la  impermeabilidad  tiene  la  mayor  dispersión 
sobre todas las variables solo para números de curva altos y humedades altas la dispersión relativa 
disminuye, el factor de pendiente tiene la menor dispersión entre todas las variables solo alcanza 
una  dispersión  notoria  para  impermeabilidades  bajas,  el  número  de  curva  llega  a  mayores 
dispersiones  para  impermeabilidad  baja  y  factor  de  pendiente  bajo,  comportamiento  que 
comparte la humedad con un poco de mejor dispersión para impermeabilidades bajas. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

54 

 

Por otra parte, se observa el comportamiento entre los diferentes puntos, si bien fueron descritos 
anteriormente,  cabe  resaltar  que  las  principales  diferencias  entre  ellos  son:  el  terreno  (A)  tiene 
pendientes similares que el (B) pero el (B) tiene una mayor extensión, el terreno (C) es el de menor 
tamaño,  pero  tiene  pendientes  más  ligeramente  mas  altas.  Mencionadas  estas  diferencias,  se 
observó  en  análisis  de  volumen  captado  que  a  mayor  extensión  de  la  cuenca  los  volúmenes 
máximos incrementan en una mayor proporción que los volúmenes mínimos. También que para la 
cuenca de mayores pendientes la dispersión por pendiente decrece. 

Las relaciones entre parámetros más representativas observadas son cuando: la impermeabilidad 
alcanza su dispersión mínima para los números de curva altos, el factor de pendiente alcanza su 
dispersión  máxima  para  las  impermeabilidades  mínimas,  y  tanto  el  numero  de  curva  como  la 
humedad  alcanzan  su  máximo  en  impermeabilidades  mínimas.  Las  combinaciones  mencionadas 
anteriormente, se representan en los hidrogramas y limnigramas para el siguiente análisis. 

5.2  Análisis de hidrogramas y limnigramas    

Gracias  a  los  resultados  de  volumen  total  captado,  se  identificaron  las  relaciones  entre  los 
parámetros que aumentan la dispersión del parámetro a estudiado. Dadas estas condiciones que 
aumentan la dispersión, se generaron los hidrogramas y limnigramas cuyo análisis se presenta en 
la siguiente sección. 

•  Impermeabilidad variable 

A medida que se reduce la impermeabilidad el pico de caudal se alcanza minutos mas tarde, sin 
embargo,  este  aumento  en  el  tiempo  ente  la  máxima  y  la  mínima  no  supera  los  diez  minutos. 
También, en todos los casos el pico para bajas impermeabilidades se aplana y en tiempos tardíos 
de  la  simulación  tiene  mayores  caudales.  Al  comparar  el  comportamiento  entre  los  diferentes 
puntos de análisis, se observa que entre mayor es la extensión de la cuenca mayor es la tendencia 
a aplanar el pico de caudal generado o nivel para el caso de los limnigramas. 

•  Factor de pendiente variable 

Al observar los hidrogramas se  identifica  claramente un punto en el tiempo, donde  los caudales 
generados por el terreno más plano son mayores que los de terrenos inclinados, para los tiempos 
anteriores prevalece la tendencia del caudal mas alto para el terreno mas inclinado. Respecto a la 
morfología de los picos, la tendencia a aplanarse se da para los terrenos mas planos. Para el caso 
de los limnigramas se da el mismo comportamiento, sin embargo, no se define un punto exacto de 
intersección en tiempos tardíos oscilan sus valores. 

•  Número de curva variable 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

55 

 

Para el caso del número de curva, los caudales para los valores mas altos prevalecen mayores 
durante  toda  la  simulación,  los  picos  de  caudal  tienen  un  ligero  desfase  temporal  hacia 
tiempos  más  tardíos  para  valores  bajos  de  número  de  curva.  El  efecto  que  aplana  los  picos 
para valores bajos es bastante notorio para este caso, dado el número de curva con un valor 
de 50 el caudal pico permanece casi constante durante una hora y media. Al comparar entre 
los diferentes  puntos el punto de  menor área y mayor pendiente  tiende  menos a aplanar el 
pico de caudal. 

•  Humedad variable 

Para la humedad el suelo los valores máximos prevalecen con un mayor caudal durante toda la 
simulación. El pico de caudal tiene un efecto de aceleración previa al pico para valores altos, 
sin embargo, la tendencia a aplazarse de los picos no se presenta. La caída del pico de caudal 
tiene  pendientes  casi iguales para todos los valores, dada la humedad mínima la simulación 
prevale en cero durante la mayor parte de la simulación. 

•  Observaciones globales entre puntos de estudio 

Cabe resaltar que en el análisis particular de cada variable se especifica cuando se observa un 
comportamiento  anómalo  entre  los  diferentes  puntos  en  relación  con  el  parámetro  en 
estudio.  Ahora  bien,  se  observa  que  para  todos  los  limnigramas  del  punto  de  análisis  B  los 
picos  de  nivel  ante  la  variación  del  parámetro  en  estudio  se  unen  para  mantener  un  nivel 
constante,  al  observar  este  fenómeno  se  acude  al  modelo  para  identificar  el  motivo  de  su 
ocurrencia. La salida del punto de análisis está conectada aguas abajo con un canal que para el 
pico de la tormenta su nivel es superior al de la tubería de salida de la red en estudio por esta 
circunstancia se presenta este fenómeno en los limnigramas. Por otra parte, se observa que 
para la cuenca de menor extensión la tendencia a planar los picos se  reduce para todos los 
casos a excepción de el evaluó de la humedad, donde la morfología del pico se conserva entre 
los diferentes valores. 

    

 

 

 

 

  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

56 

 

6  CONCLUSIONES 

En la implementación del método EPASWMM Runoff se  establece  que la impermeabilidad es  el 
parámetro  más  determinante  en  el  aumento  de  la  generación  de  escorrentía.  También,  es  el 
parámetro que restringe en mayor proporción la variación de los demás parámetros estudiados.  

Las variaciones de pendiente de las cuencas no generan cambios significativos en la generación de 
escorrentía,  sin  embargo,  para  terrenos  muy  planos  causan  un  efecto  de  remanso  donde  la 
amortiguación del pico se extiende durante toda la simulación.  

La  reducción  del  número  de  curva  amortigua  los  picos  casi  hasta  mantener  un  caudal  pico 
constante,  esta  reducción  se  da  para  una  menor  extensión  temporal  que  la  ocasionada  por  el 
efecto de remanso de la pendiente.  

El  método  del  SCS  tiene  implícitamente  una  consideración  de  la  impermeabilidad,  usarlo  en 
conjunto  con  el  método  de  escorrentía  EPASWMM  Runoff  para  zonas  de  impermeabilidad  alta 
tiende  ocasionar  un  aumento  en  la  escorrentía  generada  al  compararlo  con  la  implantación  del 
método Green and Ampt ante las mismas condiciones. 

La  variación  de  la  humedad  disponible  en  el  suelo  corta  el  hidrograma  horizontalmente 
conservando la morfología de picos y reduciendo el caudal a medida que disminuye. 

Los  estudios  específicos  del  suelo  para  la  implantación  del  método  Green  and  Ampt  son  muy 
costosos, mientras que la selección del número de curva puede hacerse con poca información de 
partida.  Sin  embargo,  existen  estudios  donde  se  simplifica  la  selección  de  los  parámetros  del 
método Green and Ampt, pero todos ellos con desviaciones muestrales significativas. 

Para  un  número  de  curva  alto  y  un  terreno  totalmente  permeable,  se  esperaban  caudales  más 
altos  de  los  obtenidos,  considerando  la  impermeabilidad  implícita  del  método.  A  partir  de  lo 
anterior se puede concluir que no es una buena práctica considerar la impermeabilidad implícita 
del  método,  al  compararla  con  la  impermeabilidad  simulada  sus  valores  alcanzan  a  llegar  a  un 
orden de magnitud menor. 

El sistema de drenaje no llega al rebosamiento de las cámaras  incluso para casos de diseño mas 
critico que el caso de diseño, sin embargo, la presurización de algunas tuberías se da en el sistema 
para el caso de diseño y los casos más críticos planteados. 

  

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

57 

 

7  REFERENCIAS 

Constructura, J. M. (2020). JaramilloMora. Obtenido de https://www.jaramillomora.com/

 

Cronshey,  R.,  McCuen,  R.  H.,  Miller,  N.,  &  Robbins,  S.  (1986).  Urban  Hydrology  for  Small 

Watersheds TR55. Washinton DC.: Natural Resources Conservation Service. 

Groenendyk,  D.  G.,  Ferré,  T.  P.,  Thorp,  K. R.,  &  Rice,  A.  K.  (2015).  Hydrologic-Process-Based  Soil 

Texture Classifications for Improved Visualization of Landscape Function. PLoS ONE, 1-17. 

Gutiérrez,  C.  G.,  Pachepsky,  Y.,  &  Martín,  M.  Á.  (2018).  Technical  note:  Saturated  hydraulic 

conductivity  and  textural  heterogeneity  of  soils.  Hydrology  and  Earth  System  Sciences
3923-3932. 

Rawls,  W.  J.,  Brakensiek,  D.  L.,  &  Miller,  N.  (1983).  GREEN-AMPT  INFILTRATION  PARAMETERS 

FROM SOILS DATA. Journal of Hydraulic Engineering, 62-70. 

Rossman, L. A., & Huber, W. (2016, January). Storm Water Management Model Reference Manual 

Volume I – Hydrology. Cincinnati, United States. 

Figura  1.  Diagrama  de  flujo  general  del  modelo  EPASWMM  Runoff.  Adaptado  de  “Storm  Water 
Management Model Reference Manual”, por L.A. Lewis & W. Huber, Volume I Hydrology. P. 20. 

Figura 2. Diagrama de  bloque  de  la transición de  estados de  SWMM.  Tomado  de “Storm Water 
Management Model Reference Manual”, por L.A. Lewis & W. Huber, Volume I Hydrology. P. 22. 

Figura  3.  Diagrama  de  modelo  de  almacenamiento  no  lineal.  Tomado  de  “Storm  Water 
Management Model Reference Manual”, por L.A. Lewis & W. Huber, Volume I Hydrology. P. 52. 

Figura  4.  Triangulo  textural  USDA.  Tomado  de  “Hydrologic-Process-Based  Soil  Texture 
Classifications for Improved Visualization of Landscape Function.”, por Groenendyk, D. G., Ferré, T. 
P., Thorp, K. R., & Rice, A. K., PLos ONE 10(6). P. 3. 

Figura  5.  Descripción  estadística  de  la  conductividad  hidráulica  saturada.  Tomado  de  “Saturated 
hydraulic  conductivity  and  textural  heterogeneity  of  soils.  Por  Gutiérrez,  C.  G.,  Pachepsky,  Y.,  & 
Martín, M. Á. Hydrology and Earth System Sciences. P. 3925. 

Figura 6.Imagen del urbanismo de  la etapa Málaga.  Tomado de  “Constructora Jaramillo Mora  “. 
www.jaramillomora.com. 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

58 

 

8  ANEXOS 

8.1  Anexo A. Diseño tubería de salida laguna de regulación. 

Para  concluir  el  modelo  se  requería  realizar  el  dimensionamiento  de  la  tubería  de  salida  de  la 
laguna de regulación. El diseño se realiza sobre el modelo partiendo de una tubería de 900mm en 
ese tramo y dependiendo del nivel observado en la laguna se opta por aumentar o disminuir ese 
diámetro.  A  continuación,  se  presenta  el  perfil  de  la  laguna  para  el  momento  mas  critico  de  la 
tormenta, dados los diámetros implementados en el diseño.  

 

Perfil laguna de regulación tubería 900mm. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

59 

 

 

Perfil laguna de regulación tubería 1000mm. 

 

Perfil laguna de regulación tubería 1100mm. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

60 

 

 

Perfil laguna de regulación tubería 1200mm. 

  

Perfil laguna de regulación tubería 1300mm. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

61 

 

 

 

Perfil laguna de regulación tubería 1400mm. 

Finalmente, la tubería de 1400mm es aquella que no supera el nivel máximo para el caso de lluvia 
dado. Adicionalmente, en la obra in situ se diseña una tubería de mayor diámetro para que opere 
en paralelo evacuando toda el agua de la laguna dado el caso de rebosamiento.  

8.2  Anexo B. Perfiles característicos del modelo. 

En  esta  sección  se  presentan  los  perfiles  de  los  puntos  llevados  al  análisis  en  el  documento  y 
adicionalmente otros perfiles del modelo donde los puntos de análisis entregan sus aguas. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

62 

 

 

Perfil Red de drenaje Punto A y B. 

 

Perfil Red de drenaje Punto C. 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

63 

 

 

Perfil Canal de drenaje principal. 

 

Perfil Red entrada laguna sur. 

 

 

/var/www/pavco.com.co/public/site/pdftohtml/7ceccb60fab86fff45b2017496bac325/index-html.html
background image

 

Universidad de los Andes 

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental 

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA 

Análisis de  sensibilidad  de  la  caracterización  hidrológica  de  una  red de 

drenaje urbano. 

ICYA-2020-1 

 

 

Vittorio Doglioni 

Tesis de pregrado 

64 

 

 

 

 

 

 

 

¿Quiere saber más? Contáctenos

Declaro haber leído y aceptado la Política de Privacidad